Actief beheer vaart wel bij dip Actief deed het in de afgelopen weken beter dan passief. Vooral fondsmanagers die op groeiaandelen focussen doen het beter dan de index. 15 februari 2018 11:30 • Door IEXProfs Redactie Bloomberg heeft de resultaten van actief beheerde fondsen vergeleken met die van indexfondsen. In de periode van 29 januari tot 6 februari, toen aandelenkoersen wereldwijd daalden, blijken actief beheerde fondsen beter te hebben gepresteerd dan de hun benchmarks. Het mag dan zo zijn dat indexfondsen beter presteren als de marktomstandigheden gunstig zijn, maar in periodes van tegenslag zijn actieve beheerders in staat de negatieve gevolgen te beperken, zo lijkt het dus. Kopen tijdens de dip Vooral actieve beheerders die focussen op groeiaandelen blijken beter te hebben gepresteerd dan de index. Volgens Bloomberg is de benchmark met gemiddeld 6% verslagen. Ook waarde-aandelen hebben beter gepresteerd, al is het verschil daar slechts 0,3%. Een deel van de verklaring blijkt te liggen in het feit dat aandelen van grote bekende bedrijven minder hard zijn gedaald dan algemene indices. Dit zijn vaak het soort bedrijven waar actieve beheerders in beleggen. Een andere verklaring is dat actieve beheerders juist meer aandelen hebben gekocht van aandelen waarbij de koersen met 5% tot 10% daalden. Hedgefondsen deden het ook relatief goed ETF’s-beleggers verkochten juist massaal toen de koersen daalden. Ook hedgefondsen hebben relatief wel gevaren bij de strubbelingen op de aandelenmarkt. Dat geldt vooral voor hedgefondsen die een voorkeur hebben voor een actief beheer. De meest actieve fondsen slaagden er volgens UBS in om de index met 150 basispunten (1,5%) te verslaan. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.