Absolute return-fondsen opsplitsen De term absolute return-fondsen is verwarrend. Achter deze naam schuilen fondsen die onderling sterk verschillen. Volgens Freddie Lait zou de sector in tweeën moeten worden gedeeld. 1 augustus 2019 09:15 • Door IEXProfs Redactie Absolute return-fondsen zijn er in alle vormen en maten. Te veel vormen en maten, vindt Freddie Lait, oprichter en CIO van het Britse effectenhuis Latitude Investment Management. De enorme breedte van deze sector maakt het voor beleggers onoverzichtelijk, zegt Lait tegen Citywire. Bovendien pretenderen absolute return-fondsen allemaal een laag risico te hebben, terwijl dat lang niet altijd zo is. Altijd positief Absolute return-fondsen streven ernaar om ongeacht de richting van de markt altijd een positief rendement te genereren. Er is volgens Lait echter een grote kloof in de manier waarop fondsen dit doel proberen te behalen. Aan de ene kant heb je de fondsen die long-only zijn en altijd gericht op de lange termijn. Deze fondsen gokken dus niet met shortposities op koersdalingen. Het zijn verder fondsen die vaak bereid zijn op de korte termijn wat rendement in te leveren als daar maar zekerheid op de lange termijn voor in de plaats komt. Aan de andere kant zijn er hedgefondsen die regelmatig intekenen op kleine emissies van obligaties en graag werken met een mix van derivaten. Deze fondsen hebben volgens Lait in naam weliswaar een laag risico, maar in werkelijkheid niet. Slechte naam Lait zou daarom graag zien dat deze twee volkomen verschillende soorten fondsen in de toekomst niet meer op een hoop worden gegooid. Dat is niet in de laatste plaats omdat hedgefondsen de laatste jaren slechte resultaten hebben geboekt en de absolute return-fondsen daardoor een slechte naam geven. Lees ook: Absolute return: absolutely not De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 07 mei Optimix gaat keihard tegen de markt in Volgens Optimix zijn de overeenkomsten tussen de internethype van begin 2000 en de huidige hype zo groot, dat de vermogensbeheerder tegen de markt ingaat. Aandelen zijn verkocht en met de opbrengst zijn inflation linked obligaties gekocht, grondstoffenposities ingenomen en is een deel cash gehouden.
aandelen 02 mei Aandelen doen het op de lange termijn altijd beter Beursblogger Jonathan Clements geeft 5 goede redenen om op de lange termijn altijd te vertrouwen op de veerkracht van aandelen.
Assetallocatie 02 mei Ook zonder renteverlaging zijn aandelen de beste keuze Evan Brown, hoofd multi-asset bij UBS AM, blijft positief over aandelen, ook als de inflatie hardnekkig hoog blijft en de beloofde renteverlagingen van de Fed er dit jaar niet gaan komen. "Dat er minder rekening wordt gehouden met renteverlagingen heeft meer te maken met de sterke economische groei dan met de hardnekkig hoge inflatie."
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.
Assetallocatie 18 apr Van Lanschot Kempen koopt niet langer Japanse aandelen Van Lanschot Kempen is afgestapt van zijn overwogen-positie in Japanse aandelen. De bedrijfswinsten ontwikkelen zich nog steeds goed, maar de waarderingen beginnen flink op te lopen.