Minimale vooruitgang bij afremmen global warming Er wordt kleine vooruitgang geboekt bij het bestrijden van global warming. Met de huidige plannen komen we uit op een gemiddelde stijging in 2100 met vier graden Celsius in plaats van 4,1. Schroders ziet wel lichtpuntjes. 25 juli 2018 09:00 • Door IEXProfs Redactie Oost-Nederland gaat vandaag richting de 35 graden. In Tokyo stijgt het kwik tot boven de 40 graden. Zelfs in Noord-Scandinavië worden temperaturen van boven de 30 graden gemeten. Bij het klimaat rennen we deze zomer van de ene jobstijding naar de ander. Bosbranden rond Athene, tegenvallende oogsten op het hele noordelijk halfrond. Staan we aan de rand van een klimaatcatastrofe? De Britse vermogensbeheerder Schroders ziet gelukkig ook lichtpuntjes. De wereld heeft het afgelopen jaar namelijk wel degelijk een stapje vooruit gezet bij het bestrijden van global warming, schrijft Andrew Howard, hoofd sustainable research in het rapport Climate Progress Dashboard: Marking progress one year on. Schroders houdt sinds een jaar bij of er voldoende maatregelen worden genomen om het doel te halen van een gemiddelde temperatuurstijging van maximaal twee graden Celsius in het jaar 2100. De conclusie is dat we met een verwachte opwarming van vier graden Celsius daar weliswaar nog ver van zijn verwijderd, maar het is wel minder dan de 4,1 graden van afgelopen jaar. Een stap vooruit, een achteruit Howard: "De indicatoren bewegen in de juiste richting, en er zijn redenen voor optimisme als je kijkt naar individuele factoren. Van de andere kant is het ook duidelijk dat er nog veel meer en snellere actie nodig is, wat ook meer ontwrichting met zich mee zal brengen". De ontwikkeling bij het bestrijden van de opwarming van de aarde zijn volgens Howard te omschrijven als een stap voorwaarts en een terug. In totaal onderscheidt Schroders bij zijn dashboard-analyse twaalf verschillende indicatoren. Daarvan wijzen er vijf in de verkeerde richting, vijf in de goede en twee zijn neutraal. Te weinig investeringen De meest negatieve indicator is de daling van kapitaalstromen naar klimaatoplossingen zoals schone energie. Met name in de VS ontbreekt het aan politieke steun voor investeringen in duurzame klimaatoplossingen. De tegenpool is de EU dat een pakket beleidsvoorstellen heeft voorgesteld dat moet leiden tot de mobilisatie van 180 miljard euro per jaar voor klimaatprojecten. Fossiele brandstoffen Een ander minpunt is de productie van fossiele brandstoffen. Alle klimaatplannen ten spijt, blijft de productie van olie, gas en kolen alsmaar verder toenemen. Ook hier spelen de VS een belangrijke rol met de steeds grotere productie van schaliegas en –olie. Maar uit de meest recente BP Statistical Review blijkt dat ook de wereldwijde kolenproductie in 2017 voor het eerst in drie jaar weer toenam. De hogere prijzen voor fossiele brandstoffen hebben wat dat betreft de klimaatdoelen geen goed gedaan. Daar staat tegenover dat de investeringen in de olie- en gassector op een laag pitje blijven, wat erop zou kunnen duiden dat investeerders verwachten dat er over een jaar of vijf meer te verdienen valt met duurzame energieprojecten dan met olie- en gasprojecten. CO2-emissierechten Aan de positieve kant springen zoals gezegd de EU en China eruit met nieuwe investeringsplannen. Denk bijvoorbeeld aan Nederland met zijn Klimaatplan, of China dat een nationaal handelssysteem in CO2-emissierechten wil optuigen. Dat laatste kan helpen de uitstoot van CO2 nog duurder te maken. Wereldwijd zijn de prijzen de laatste twee jaar al verdubbeld. Ten slotte zijn er de groeiende verkopen van elektrische auto's, bussen, fietsen en brommers en de toename van de schone energie-capaciteit. Schone energie (met name wind, solar en waterkracht) is volgens het Wereld Economisch Forum nu al in meer dan 30 landen goedkoper dan fossiele brandstoffen. De trend is stijgend. Dat geeft de burger moed. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.