Schroders kijkt met 3D-bril naar de toekomst De drie D's, decarbonisatie (weg van fossiele energie), demografie (vergrijzing) en deglobalisering spelen volgens Schroders de komende dertig jaar een sleutelrol in de beleggingsresultaten. 11 april 2024 08:00 • Door IEXProfs Redactie De Britse vermogensbeheerder Schroders heeft zijn laatste beleggingsramingen voor de komende 30 jaar gepubliceerd. Daarbij spelen drie inflatie verhogende trends een hoofdrol: de zogenoemde 3D-reset, bestaande uit decarbonisatie (weg van fossiele energie), demografie (vergrijzing) en deglobalisering (productie dichter bij huis). Voor het komend jaar betekent de 3D-reset dat Schroders positiever is geworden over geldmarktfondsen en obligaties. Dat komt doordat centrale banken de rente langer hoog moeten houden om de inflatie te bestrijden. Dat betekent meer rente-inkomsten. Voor aandelen in de VS en opkomende markten zijn de verwachtingen verlaagd. Dat heeft onder andere te maken met een lagere verwachting voor het dividendrendement in de VS en een aantal opkomende markten, waaronder China, Zuid-Korea en Taiwan. Opkomende markten doen het desondanks beter Schroders ziet zoals gezegd klimaatverandering als een belangrijke factor de komende decennia. Dat kent winnaars en verliezers. Vooral opkomende markten hebben volgens Schroders op de lange termijn te maken met hogere kosten. Dat geldt naast natuurcatastrofes ook voor “stranded assets”, zoals olie-, kolen- of gasvoorraden die dankzij de energietransitie niet worden benut. Daar staat tegenover dat de D van demografie in het voordeel werkt van emerging markets omdat ze doorgaans een jongere bevolking hebben. Per saldo denkt Schroders dat aandelen uit emerging markets het de komende jaren ondanks het klimaat beter doen qua rendement dan westerse of ontwikkelde markten. De verwachting voor EM-aandelen de komende 30 jaar is een reëel rendement (na inflatie) van 5,2% op jaarbasis. Ontwikkelde markten blijven steken op 3,7%. Aandelen verslaan obligaties Aandelen wereldwijd doen het qua reëel rendement beter dan obligaties: 3,9% versus bijvoorbeeld 2,2% voor een 10-jarige Amerikaanse treasury en 0,5% voor een 10-jarige Duitse Bund. Bij investment grade en high yield scoort de VS (respectievelijk 3,2% en 3,9%) beter dan de Eurozone (1,5% en 2,4%). Scenario's klimaatverandering Voor de invloed van klimaatverandering op het rendement maakt Schroders gebruik van 3 scenario’s: Bijna niks doen Er wordt actie ondernomen, maar pas echt serieus vanaf 2030 Er wordt direct begonnen met maatregelen nemen en er wordt veel geïnvesteerd in technologische innovaties die helpen bij de groene transitie De scenario’s 1, 2 en 3 eindigen met verschillende temperatuursverhogingen uiteenlopend van ongeveer 2 graden tot 2050 in scenario 1 tot 1,4 graden in scenario 3. De kosten van niets doen zijn verreweg het hoogst. Scenario 2 (1,6 graden warmer) is het basisscenario van Schroders. Het hele rapport vindt u hier. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.
Impactbeleggen 24 dec “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel” Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 22 dec Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.
Impactbeleggen 17 dec “ESG minder populair? Daar merk ik weinig van” John Ploeg, hoofd ESG-onderzoek bij PGIM, over de impopulariteit van duurzaam beleggen (niet), het rendementsverlies dat beleggers door ESG lopen (ook niet), de schade door klimaatverandering (zwaar onderschat), de oplossing die green bonds bieden (valt tegen) en de noodzaak van meer nucleaire energie (goed idee, mits met gemoderniseerde oude centrales).
Impactbeleggen 15 dec Water: het vergeten front van de klimaatcrisis Michael Lewis, hoofd ESG-analyse van DWS, roept beleggers op om de watercrisis, die wordt veroorzaakt door de opwarming van de aarde, veel serieuzer te nemen. Te weinig water, te veel water, te vervuild water vormen volgens hem de grootste bedreiging voor onze economische voorspoed.