Nederlandfondsen doen het slecht Actieve Europese beleggingsfondsen hebben een degelijk jaar achter de rug. Een uitzondering vormen de fondsen die zich richten op Nederland. 26 september 2017 10:00 • Door IEXProfs Redactie Actief beheerde Europese beleggingsfondsen die zich puur en alleen richten op Nederland blijven het bijzonder slecht doen. Dat blijkt uit een rapport van S&P Dow Jones Indices, dat alle Europese fondsen vergeleek met hun benchmark. S&P noemt geen namen van fondsen, alleen de absolute getallen, en die zijn schrikbarend. Over de twaalf maanden van midden 2016 tot midden 2017 blijkt 62,5% van de Nederlandfondsen het slechter te doen dan de S&P Netherlands BMI-index. Over een periode van tien jaar stijgt dat percentage zelfs tot 94%. Een verklaring hiervoor geeft S&P niet. Groot-Brittannië uitzondering Het is niet zo dat Nederland het enige land is waar actieve fondsen het slechter doen dan de index. Op de lange termijn geldt dat voor alle landen. Maar Nederland behoort wel tot de zwakste broeders. Alleen de Europese fondsen die zich richten op de VS deden het nog slechter met 98% die lager scoorden dan de index. Op de lange termijn waren de fondsen die zich richten op Scandinavische landen en Groot-Brittannië het meest succesvol met scores tussen 71% en 75%. Duitsland en Italië volgden niet ver daarachter. Op de kortere termijn van één jaar is het beeld duidelijk gunstiger voor de actieve fondsen. In Nederland was er dus geen outperformance van de index, maar dat geldt wel voor Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland, Zwitserland, Zweden en Denemarken. In Italië, Spanje en Polen was er net als in Nederland geen meerderheid die de benchmark versloeg. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Asset Allocatie 18 mrt Liquidatie van ETF's is een kostbaar beleggingsrisico Elk jaar komen er honderden nieuwe ETF's en beleggingsfondsen bij, waarvan vele na verloop van tijd weer zijn verdwenen. De liquidatie van een ETF kan volgens Detlef Glow van LSEG Lipper voor beleggers flink in de papieren lopen.
Asset Allocatie 12 mrt Tip 1: Vergeet het nieuws Adam Grossman legt uit hoe de zogenoemde recency bias, misschien wel het grootste gevaar van elke belegger, het meest effectief kan worden bestreden.
Alternatives 12 mrt Risicovol goud op recordniveau Ben Carlson neemt de goudprijs onder de loep die de afgelopen eeuw diepe dalen en hoge pieken kende. De toekomst is uiterst onzeker, wat het tot een buitengewoon riskante asset maakt.
Asset Allocatie 11 mrt Populaire doemdenkers voorspellen markt exact verkeerd Het enige positieve aan doemdenkende beursgoeroes is dat ze als lichtpunt kunnen dienen. Hoe somberder ze worden, des te beter zijn de vooruitzichten. Een andere conclusie kan Michael Cembalest van JP Morgan AM toch echt niet trekken.
Asset Allocatie 11 mrt Pictet blijft positief over techaandelen Pictet Asset Management blijft overwogen in aandelen en neutraal over obligaties. Japanse aandelen en de techsector zijn favoriet.
Asset Allocatie 07 mrt Europese beleggers hebben er zin in Philippe Roset van State Street SPDR ETF’s neemt nog even de Europese ETF-handel van februari met u door. Amerikaanse aandelen en de Health Sector waren gevraagd, Europese aandelen en goud juist niet. Mochten de hoge omzetten aanhouden, dan gaat de ETF-markt naar een nieuw recordjaar.