ESMA: Prospectus te complex Prospectussen zijn nog altijd lastig te begrijpen voor beleggers, concludeert de Europese toezichthouder. 1 juli 2016 10:31 • Door IEXProfs Redactie Prospectussen zijn nog altijd moeilijk te begrijpen voor beleggers, concludeert de Europese toezichthouder op de financiële markten. De European Securities and Markets Authority (ESMA) onderzocht de prospectussen van beleggingsproducten, die tussen 2013 tot 2015 in Europa op de markt zijn gebracht. Veel prospectussen waren te lang, de verplichte samenvatting kon beter en informatie was niet altijd eenvoudig te herleiden naar de bron. Begin vorig jaar maakte Europese Commissie bekend dat zij de uit 2005 stammende prospectusrichtlijn opnieuw gaat bekijken zodat bedrijven makkelijker kapitaal kunnen aantrekken en beleggers in het buitenland kunnen vinden. Het zou volgens de ESMA helpen als verplichte documentatie voor beleggers in elk Europees land op dezelfde wijze opgetekend en aangeboden wordt. Goedkeuren prospectus Het goedkeuren van een prospectus is de taak van nationale toezichthouders, die toetsen op de volledigheid, consistentie en begrijpelijkheid. Zij interpreteren regels en richtlijnen voor het prospectus en andere verplichte documenten niet altijd hetzelfde en kijken ook niet altijd hetzelfde naar risico’s van het beleggingsproduct en de uitgevende partij. De tijd die een toezichthouder nodig heeft om groen licht te geven aan een prospectus verschilt van land tot land, maar deadlines worden veelal gehaald, stelt ESMA. Dat komt door de kwaliteit van de eerste versie die zij ontvangen, de tijd die de uitgevende partij nodig heeft om antwoord te geven op vragen en de kwaliteit van die antwoorden. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 16 apr Impactbeleggen is wél in het belang van pensioendeelnemers De tijd van discussie en verwarring over impactbeleggen is volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea Investment Management voorbij. Zij legt uit waarom impactbeleggen de juiste aanpak is voor pensioenfondsen. "Impactbeleggen is niet slechts een optie maar een inspirerende kans voor een betere toekomst."
Impactbeleggen 31 mrt Beleggen in wapens? Nee, bedankt! Investeren in wapens is een taak voor overheden, zeker niet voor duurzame beleggers, betoogt Hadewych Kuiper van Triodos IM. "Als investeerder is het simpelweg onmogelijk om te weten hoe, waar en door wie wapens zullen worden gebruikt."
Impactbeleggen 05 feb Nee, water is het nieuwe goud Waterschaarste is volgens Tongai Kunorubwe, hoofd duurzame obligaties bij T. Rowe Price, in het komende decennium een van de grootste uitdagingen voor de mensheid én een belangrijk risico voor de wereldwijde economische groei. Voor beleggers liggen er mooie kansen. "Iedere euro die in water wordt geïnvesteerd, genereert een economische opbrengst van 4 euro."
Impactbeleggen 05 feb Verantwoord beleggen is geen politieke kwestie Volgens managing director Hadewych Kuiper van Triodos IM hebben pensioenfondsen geen andere keuze dan om vol te investeren in de duurzaamheidstransitie. "De primaire taak van pensioenfondsen is het veiligstellen van een zo goed mogelijk pensioen. Het is dus logisch dat zij vermijdbare risico’s uitsluiten."
Impactbeleggen 28 nov Het enorme potentieel van nature-based finance Hadewych Kuiper van Triodos IM breekt een stevig lans voor nature-based financieringen. Het is volgens haar de enige manier om de afbraak van de natuur te stoppen. Daarnaast biedt het ook financieel rendement.
Opinie 22 okt Financiële sector is het probleem én de oplossing voor de natuur Volgens Hadewych Kuiper van Triodos IM kan de klimaatcrisis alleen worden gekeerd als we de natuur weten te herstellen. Daarvoor is de financiële sector dringend nodig. Winstgevende duurzame projecten liggen voor het oprapen.