Veertien exits uit de IEXFonds 40 Een flinke shake-up bij de jaarlijkse herweging: veertien fondsen zakten voor de toelatingstest en verdwijnen uit de IEXFonds 40-index. 22 december 2017 13:00 • Door IEXProfs Redactie De IEXFonds 40-index gaat over ruim een week het tiende jaar van zijn bestaan in. Deze index is opgebouwd uit 40 best-in-class-beleggingsfondsen in twintig verschillende categorieën, verspreid over vijf asset classes. Ieder jaar in december gaat de index in revisie en worden alle fondsen opnieuw langs de meetlat gelegd. Beleid daarbij is dat fondsen in principe in de index blijven, tenzij: het fonds zich qua omvang niet langer in het hoogste kwartiel van de betreffende fondscategorie bevindt de prestaties over drie en vijf jaar niet langer in het hoogste kwartiel vallen de belangrijkste beheerder is vertrokken de assetcategorie wordt vervangen door een andere er door het selectieproces meer dan drie fondsen van één aanbieder in de index dreigen te komen Daar zijn wat uitzonderingen op mogelijk (bijvoorbeeld bij kleine asset classes, waar de spoeling wel erg dun wordt als we alleen naar het bovenste kwartiel kijken), maar verder hanteren we deze regels streng en zonder aanzien des fondshuizes. Dus u kunt nog zo'n goede vriend van IEXProfs zijn, een plek in deze index van toonaangevende beleggingsfondsen is niet te koop, niet te pitchen met fraaie brochures en niet via andere drukmiddelen af te dwingen. Toonaangevendheid en consistentie in status en prestaties zijn de enige zaken die tellen. Index flink op de schop Terug naar de selectie. De categorieën blijven in 2018 gelijk aan die van 2017. Wat opvalt is dat desondanks in twee categorieën allebei de fondsen sneuvelen bij de herweging, wegens achterblijvende prestaties over de laatste drie jaar: de categorie Aandelen Azië-Pacific en de categorie Convertibles. In de meeste gevallen zijn achterblijvende rendementen binnen de peer group de reden voor verwijdering uit de index. Maar ook daar zijn uitzonderingen op. Het J.P. Morgan Global Corporate Bond Fund voldoet ook dit jaar netjes aan de criteria, maar moet toch plaats maken, omdat J.P. Morgan AM het plafond van drie fondsen in de index heeft bereikt. Het Europese obligatiefonds van AXA kukelt uit de index omdat het in fondsomvang (en op driejaarsrendement) uit het bovenste kwartiel zakte. Zijn de verdwenen fondsen daarmee slechte fondsen, of verliezers? Nee, zeker niet. Op alle fronten consequent in de top-25% meedraaien is gewoon moeilijk vol te houden. Een periode van tijdelijk vormverlies of een net even tegenzittende markt kan al genoeg zijn om buiten de index te vallen, terwijl hetzelfde fonds ondertussen nog fluitend in het linkerrijtje van de rendementsoverzichten staat. Wij zwaaien uit Maar we moeten streng zijn. Deze veertien fondsen treft u in 2018 niet langer aan in de IEX Fonds 40-index. Fidelity Funds America Comgest Growth Emerging markets Parvest Equity Europe small & midcap Fidelity Pacific Funds Robeco Asia-Pacific Equities Vontobel Fund Clean Technology Deutsche Invest Convertibles Treetop Convertible NN Global Real Estate Fund J.P. Morgan Global Corporate Bond FT Templleton Global Total Return AXA WF Euro 7-10 Kames High Yield Global Bond Invesco Global Targeted Returns Op 1 januari herwegen wij de index, zodat ieder fonds weer voor 2,5% meeweegt en treden er dus ook veertien nieuwe fondsen aan. Die selectie is reeds gemaakt. Na de feestdagen maken wij de nieuwe fondsen in de index bekend. Tezelfdertijd zorgt ETF-specialist Marcel Tak ervoor dat de Index 20+, de ETF-index die de IEXFonds40 volgt, weer in lijn is met de fondsenindex. Uiteraard zorgt Circle Partners er net als vorig jaar voor dat beide indices op dagelijkse basis onafhankelijk en nauwkeurig worden berekend. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 21 mei Vastgoed, crypto's en high yield zijn slechte diversificators Vastgoedfondsen, high yield-obligaties en crypto's bieden weinig bescherming in het geval van een aandelencrash, schrijft Amy Arnott in een blog voor Morningstar.
Opinie 20 mei Geen Amerikaanse renteverlaging dit jaar is ook prima Wat als de Fed de rente dit jaar niet verlaagt? Volgens econoom Darrell Spence van Capital Group kunnen de financiële markten dat prima hebben. "Het uitblijven van een renteverlaging weerspiegelt dan gewoon het feit dat de Amerikaanse economie het vrij goed doet."
Assetallocatie 20 mei Institutionele beleggers nemen steeds meer risico Beleggingsadviseur bfinance constateert een steeds grotere risicobereidheid onder zijn institutionele klanten. Aandelen stijgen in populariteit, net als het beleggersvertrouwen. Verder bereiden beleggers zich voor op een periode van structureel hogere rentetarieven en dito inflatie.
Assetallocatie 17 mei Obligaties van buiten de VS favoriet bij Pimco Pimco heeft een voorkeur voor Westerse obligaties buiten de VS en voor Amerikaanse largecaps met een sterke balans. De Magnificent Seven krijgen wel steeds meer concurrentie van de 493 andere S&P 500-bedrijven. Andere opvallende adviezen in de nieuwste outlook van Pimco?
Opinie 08 mei Zeer grote kans kans dat alles over 10 jaar hoger staat Beursblogger Ben Carlson kijkt bij zijn beleggingen altijd in de achteruitkijkspiegel. Op basis daarvan kun je er met grote zekerheid vanuit gaan dat de beurs over 10 jaar hoger staat, net als huizenprijzen, het algemene prijsniveau en het bbp.
Assetallocatie 07 mei Optimix gaat keihard tegen de markt in Volgens Optimix zijn de overeenkomsten tussen de internethype van begin 2000 en de huidige hype zo groot, dat de vermogensbeheerder tegen de markt ingaat. Aandelen zijn verkocht en met de opbrengst zijn inflation linked obligaties gekocht, grondstoffenposities ingenomen en is een deel cash gehouden.