"Doe het niet, ongelukkige!" Massale sell off, maar alleen in ETF's, niet in beleggingsfondsen. Dat is dan de keerzijde van intraday liquiditeit. 7 februari 2014 16:45 • Door Peter van Kleef Een kort berichtje, zo vlak voor het weekend dat ik niet onbelicht wil laten. Naast de lagere kosten van ETF's is het andere grote voordeel dat vaak genoemd wordt de intraday-liquiditeit. U kunt 'nu!' uit ETF's stappen, u kunt ook 'nu' een verkooporder voor uw beleggingsfonds opgeven, en die wordt dan maandag verwerkt. Structured Research heeft een aardige grafiek op basis van data van Lipper en de bank-met-de-lange-achternaam op Twitter gegooid, die laat zien dat de verkoopgolf van de afgelopen weken vooral uit gooi- en smijtwerk van ETF's bestond: Chart of the massive ETF outflows recently: pic.twitter.com/opxGVyXmtY — Structured Research (@StrucRes) 7 februari 2014 Best handig natuurlijk, dat je op elk moment kunt uitstappen, maar hoeveel impulsverkopen zitten er tussen? Hoe heilzaam kan het niet zijn om er eerst een nachtje over te slapen. Zonder de ETF-industrie daarvan de schuld te geven: maar hoe laagdrempeliger in- en uitstappen wordt, hoe minder goed beleggers erover nadenken. Eerst schieten, dan vragen stellen. Hoeveel van die verkopen hadden niet een dagje kunnen wachten? Hoeveel van al die ETF-verkopende beleggers zouden op moment van verkoop een strak omlijnd plan hebben voor hun terugkeer naar die markten? Want ooit wil je toch weer instappen. Als de koers 5% lager staat? Of 10%? Op pas als de boel weer herstelt is en je - klassieke valkuil - hoger instapt dan dat je in paniek was uitgestapt. Om nog te zwijgen van de kosten die dat in- en uitstappen met zich mee brengt. Geen wonder dat dit servetje van Carl Richards (zie onder) ons zoveel te zeggen heeft. Het rendement van een fonds, of het rendement van het index-alternatief wordt door de meeste beleggers niet gehaald omdat ze de markt telkens verkeerd timen. Investor return blijft achter - en wel procenten per jaar op de lange termijn. Wat ik maar wil zeggen is dit: die paar tienden per jaar die u met een ETF aan kosten bespaart ten opzichte van een fonds is mooi. Maar alleen als u om kunt gaan met die altijd wagenwijd openstaande deur voor al uw impulsaan- en verkopen. Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.
Assetallocatie 18 apr Van Lanschot Kempen koopt niet langer Japanse aandelen Van Lanschot Kempen is afgestapt van zijn overwogen-positie in Japanse aandelen. De bedrijfswinsten ontwikkelen zich nog steeds goed, maar de waarderingen beginnen flink op te lopen.
Assetallocatie 17 apr Cashberg langs de lijn gaat nergens naartoe Gerben Lagerwaard van State Street Global Advisors gelooft er niets van dat de gigantische hoeveelheid geld die nu in geldmarktfondsen is geparkeerd binnen afzienbare tijd naar de aandelenmarkt wordt gealloceerd.
Assetallocatie 16 apr "Impact aanval van Iran op financiële markten is beperkt" "De directe actie van Iran tegen Israël dit weekend heeft geleid tot de vrees voor verdere escalatie, maar bij afwezigheid van een volledige crisis in de regio - wat niet ons basisscenario is - denken we dat de impact op de financiële markten beperkt zal blijven." Dat schrijft Greg Hirt van Allianz Global Investors.
Assetallocatie 16 apr Amundi positiever over komende 10 jaar, negatiever over 25 jaar Amundi AM is sceptischer geworden over snelle maatregelen tegen het opwarmen van de aarde. De eerste 10 jaar is dat nog gunstig voor beleggers. Daarna wordt de rekening betaald.