DSI schorst vermogensbeheerder Tuchtcommissie DSI heeft een vermogensbeheerder een schorsing opgelegd omdat hij zijn klanten onvoldoende heeft beschermd. 13 januari 2017 14:30 • Door IEXProfs Redactie De Tuchtcommissie DSI heeft een vermogensbeheerder een schorsing van zes maanden opgelegd omdat hij door zijn handelwijze klanten blootstelde aan risico’s die mogelijk voorkomen hadden kunnen worden. Daarmee heeft hij op structurele wijze de deskundigheids- en professionaliteitseisen van DSI geschonden. "Uit onderzoek is gebleken dat een aantal klanten van de vermogensbeheerder obligaties hebben gekocht van India 2 B.V. Later bleek dat deze door fraudeurs werden uitgegeven. Hierdoor zijn de beleggers gedupeerd." De disciplinaire maatregel werd opgelegd omdat de vermogensbeheerder zich volgens de DSI Tuchtcommissie onvoldoende heeft ingespannen om de geschiktheid van de beleggingen te bepalen. DSI: "De vermogensbeheerder heeft de beleggers niet op een juiste en adequate wijze geïnformeerd over de beleggingspropositie en de daaraan verbonden risico’s. Nadat er vermoedens van onregelmatigheden waren gebleken met deze belegging heeft de vermogensbeheerder ervoor gekozen om eerst nader onderzoek te verrichten naar de situatie rondom de door India 2 B.V. uitgegeven obligaties." De vermogensbeheerder heeft volgens DSI echter nagelaten om de beleggers te informeren over de vermoedens van onregelmatigheden. Volgens de Tuchtcommissie was het informeren van de beleggers zonder meer op zijn plaats. De Tuchtcommissie is van mening dat de vermogensbeheerder hiermee niet heeft gehandeld in het belang van de klanten. Door het niet informeren van de beleggers heeft de vermogensbeheerder de integriteitseisen uit de DSI Gedragscode geschonden. Ten slotte heeft de vermogensbeheerder na indiensttreding bij een nieuwe werkgever deze nieuwe werkgever niet onmiddellijk geïnformeerd over de omstandigheden bij India 2 B.V. Ook dit is volgens de Tuchtcommissie een schending van de DSI Gedragscode. De schorsing betekent volgens DSI dat de vermogensbeheerder zes maanden lang geen DSI-registratie mag voeren. De opgelegde maatregel zal voor de duur van drie jaar worden aangetekend in het openbare register achter de naam van de geregistreerde. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 05 nov Volg de trend en vermijd valkuilen Fondsbeheerder en financieel blogger Ben Carlson bespreekt een vrij simpele maar effectieve methode van collega Meb Faber om aandelenvolatiliteit te vermijden.
Assetallocatie 03 nov "Correctierisico is reëel" Volgens Gerard Moerman, hoofd Liquid Assets bij Aegon AM, is er wel wat voor te zeggen om winst te nemen op een deel van de aandelenportefeuille en met het geld staatsobligaties in te slaan. "Staatsobligaties zijn in mijn ogen momenteel de goedkoopste asset class."
Assetallocatie 30 okt Fidelity International gaat in dekking Kredietexpert Shamil Gohil van vermogensbeheerder Fidelity International maakt zich grote zorgen over drie zeepbellen tegelijk. Het inrichten van een zwaar defensieve obligatieportefeuille is zijn logische oplossing.
Assetallocatie 28 okt Ruim 6% met EM-schulden in lokale valuta Robeco gaat voor de komende jaren uit van een rendement van 6,25% op obligaties uit opkomende markten in lokale valuta. EM-schulden in harde muntsoorten leveren minder op.
Assetallocatie 27 okt Eerste scheuren in Amerikaanse economie zichtbaar Ondanks sterke macrodata en stijgende aandelenkoersen waarschuwt econoom Tiffany Wilding van Pimco dat de economische veerkracht van de VS aan het afbrokkelen is. Vooral kleinere bedrijven, lagere inkomens en mensen zonder eigen woning zijn volgens haar kwetsbaar. Dat verklaart waarom zij veel verwacht van Amerikaanse obligaties, mits van goede kwaliteit.
Assetallocatie 26 okt Winkelvastgoed is helemaal terug als dividendmotor Winkelvastgoed heeft door corona en de opkomst van de online-handel een slechte naam gekregen onder beleggers. Dat is volgens de Amerikaanse vermogensbeheerder Nuveen niet terecht..