Strijden om marktaandeel in lowvol De strijd is losgebarsten om een zo groot mogelijke punt van de low volatility-taart te krijgen. 24 oktober 2013 09:30 • Door IEXProfs Redactie De strijd is losgebarsten om een zo groot mogelijke punt van de low volatility-taart te krijgen. Diverse actief beheerde fondsen wagen zich op het terrein dat wordt beheerst door LowVol-ETF’s. Beleggingshuizen binden meer en meer de strijd aan met de indextrackers in de markt. De keus tussen actief of passief is er meer één van filosofie en niet zozeer omdat de een beter zou zijn dan de ander, schrijft de Financial Times. Vanguard klaagt dat veel zogenaamde ‘smart beta’ niets anders is dan een passieve verpakking van een actieve strategie. De firma pleit voor een debat om de dingen weer bij hun naam te noemen en niet een actieve strategie in een index-Halloween-kostuum te verkleden. De aanbieders van exchange traded products hebben allen index-volgers die zich richten op fondsen met lage volatiliteit en die producten zijn populair. LowVol-ETF’s hebben dit jaar al een instroom van 4,3 miljard dollar gezien, meldt de krant. Diverse aanbieders proberen nu via actief beheerde fondsen een plek op dit kleine speelveld te veroveren. Het aanbod is veel van hetzelfde, dat roept bij de krant de vraag op wat al die aanbieders willen. Volgens Todd Rosenbluth van S&P Capital IQ heeft de belegger de keus: kies ik voor actief of passief in dit segment? Invesco biedt beide mogelijkheden en PowerShares gaat hetzelfde doen. Beide opties hebben dan een klein verschil in doelstelling. Het actieve fonds zoekt de aandelen met lage volatiliteit middels stockpicking en let op een hoog rendement. Het actieve fonds kan een verschillende weging geven aan de diverse sectoren. Alpha of lage kosten?Over het algemeen gesproken is het de tactische belegger die kiest voor een LowVol-ETF en is het de langetermijnbeleggingsstrateeg die gaat voor een actief beleggingsfonds met dezelfde strategie. Maar volgens ingewijden gaat deze generalisatie niet altijd op. Russell Indexes constateert dat er beleggers zijn die de indextrackers inzetten als vervanging van of aanvulling op hun kernposities. Volgens Rosenbluth wordt de keuze tussen actief of passief uiteindelijk bepaald door het verlangen tussen het genereren van potentiele alpha of het verlangen naar lage kosten en transparantie van de portefeuille. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.