hoofdinhoud
IEX Profs
Zoek pagina
desktop iconMarkt Monitor
  • Home
    • Aandelen
    • Obligaties
    • Alternatives
    • ESG
    • Impact
    • Beleggingsfondsen
    • Fondsselector
    • ETF's
  • Opinie
    • State Street SPDR ETF's
    • Triodos Investment Management
    • T. Rowe Price
    • LSEG Lipper
    • UBS
    • Partnercontent
  • Nieuwsbrief
  • Inloggen
Home  /  Column  /  Renteverlaging Fed niet eerder dan mei, tenzij….

Renteverlaging Fed niet eerder dan mei, tenzij….

De Fed gaat de rente niet al in maart verlagen, maar dan in mei. Tenzij er meer Amerikaanse banken te kampen krijgen met vastgoedverliezen. Dan zou het eerder kunnen zijn, denkt Edin Mujagic.

2 februari 2024 10:15 • Door Edin Mujagic

Het was niet te verwachten dat de Fed de financiële markten twee keer op rij zou verrassen. In december bezorgde de bank de markten vervroegde feestdagen door ruim voor kerst uit het niets de belofte te verbreken om de rente lang op een hoog niveau te houden en in te ruilen voor meerdere renteverlagingen in loop van 2024.

Waar de markt op hoopte, toen het rentecomité van de Fed eerder deze week voor het eerst bij elkaar kwam dit jaar, was een duidelijke hint dat het kortwieken van de rente in maart gaat beginnen.

Die hoop bleek ijdele hoop te zijn. Jerome Powell, voorzitter van de bank, zei dat maart te vroeg is. Dat de rente dit jaar omlaag zal gaan, dan onderstreepte de Fed door uit de persverklaring uitgegeven na afloop de zin waarin staat dat renteverhogingen in principe een optie zijn, weg te laten.

Meer vertrouwen

Maar maart komt te snel voor een eerste verlaging omdat de bank naar eigen zeggen ‘meer vertrouwen’ wil hebben dat de inflatie zal zakken naar 2%. Wat ‘meer vertrouwen’ precies betekent, weet niemand, inclusief de Fed-bestuurders zelf, vermoed ik.

Zij zullen de komende tijd naar de economische cijfers kijken en we moeten maar afwachten of die voor dat gewenste ‘meer vertrouwen’ zullen zorgen. Toch is er iets over dat vage concept te zeggen na het beluisteren van de persconferentie.

Powell was namelijk, weer, lovend over het recente gedrag van inflatie. Die is in de afgelopen maanden verder gedaald. In december steeg de CPI-inflatie-index maar de favoriete maatstaf van de bank, de PCE-index, bleef nagenoeg onveranderd.

Inflatie zal dalen

Als ik die lovende woorden over inflatieontwikkelingen in de afgelopen maanden combineer met de wens om ‘meer vertrouwen’, dan lees ik daarin dat de inflatie niet noodzakelijkerwijs verder moet dalen in de VS in de komende maanden voor de Fed om dat vertrouwen te krijgen.

Als de geldontwaarding niet stijgt, kan al voldoende zijn voor de Fed om in maart te besluiten dat de bank er meer vertrouwen in heeft dat de inflatie zal zakken naar 2%. Daarmee zou de deur voor een renteverlaging in mei wijd open gaan.

In de wetenschap dat een belangrijk deel van het inflatiecijfer in de VS beïnvloed wordt door de ontwikkeling van de huren, dat de index zodanig geconstrueerd is dat de werkelijke huurontwikkeling met een vertraging van enkele maanden in de inflatiecijfers doorsijpelt én dat de stijging van de werkelijke huren al enkele maanden maand in maand uit matigde, dan is de kans groot dat de inflatie in de VS in de maanden die voor ons liggen, verder zal dalen.

Zin weglaten

De markt krijgt wat het al heel lang wil, lagere Fed-rente, alleen niet precies wannéér, namelijk niet in maart maar waarschijnlijk vanaf mei. Dat gezegd hebbende: een renteverlaging in maart blijft toch een optie voor de Fed, namelijk als de Amerikaanse arbeidsmarkt onverwacht sneller afkoelt dan verwacht.

Later vandaag krijgen we uit de VS het bericht hoe die markt zich in januari ontwikkeld heeft. Iets om naar uit te kijken dus! Tot slot nog een belangrijke ontwikkeling, waar in het geweld van vragen en verwachtingen over de rente, weinig aandacht voor was en is terwijl het een ontwikkeling die sneller in actie komen van de Fed tot gevolg kan hebben.

Ik heb het over het feit dat de bank iets weggelaten heeft uit de persverklaring na afloop, namelijk de zin dat de Amerikaanse banken gezond en veerkrachtig is. Enerzijds zou je kunnen zeggen dat dat logisch is.

Vastgoedverliezen

Die zin werd destijds opgenomen toen enkele regionale banken in problemen kwamen. Het weglaten van deze zin zou je dan ook kunnen zien als een goed teken, namelijk dat het gevaar voor (regionale) banken geweken is. Anderzijds is er de New York Community Bankcorp.

Die instelling gaf woensdag een waarschuwing af over mogelijke behoorlijke verliezen op commercieel vastgoed. Die waarschuwing zorgde voor een behoorlijke schrik. Het aandeel van de bank daalde met bijna 40%, om een dag later nog eens ruim 10% te verliezen.

In het kielzog daalden ook de aandelenkoersen van de andere regionale banken in het land om zorgen over de gezondheid van de sector. Als meer regionale banken in verdrukking komen de komende tijd, dan zal dat de Fed wellicht ertoe kunnen aanzetten eerder in actie te komen. Zelfs als het genoemde ‘meer vertrouwen’ in dat de inflatie naar 2% zal zakken, niet komt.


Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg. Hij schrijft op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Deel via:

Lees meer

  • 09 mei Geen witte rook uit de Fed-schoorsteen
  • 21 mrt Fed geeft Trump de schuld
  • 25 mrt Amerikaanse arbeidsmarkt dreigt te kantelen
  • 28 mrt Amerikaanse economie krijgt een klap van de tarieven van Trump
  • 02 apr Hoge coupon maakt obligaties tot een safe bet

Nieuws van onze partners label connect

  1. 28 apr
    Een nieuw gouden tijdperk?
  2. 15 apr
    Trump verzwakt status van dollar als wereldmunt
  3. 08 apr
    Belastingen, leugens en ideologie
Meer van onze partners
Edin Mujagic Geplaatst op 2 februari 2024 10:15 meer
Bio

Edin Mujagic is econoom en fondsbeheerder bij beleggingsfonds Hoofbosch. Hij heeft verschillende boeken op zijn naam staan, waaronder "Geldmoord: hoe de centrale banken ons geld vernietigen" en "Boeiend en geboeid: een monetaire geschiedenis van Nederland sinds 1814/1816". Hij studeerde monetaire economie aan de Universiteit van Tilburg.

Recente columns
  1. Amerikaanse handelsakkoorden met VK en China? Ammehoela!
  2. Geen witte rook uit de Fed-schoorsteen
  3. Recent Amerikaans krimpcijfer was totaal irrelevant
  4. Kom op, Trump! Ontsla Powell! Nu!
  5. Chaotisch handelsbeleid VS begint zijn tol te eisen
Populaire columns
  1. Lesje bankieren voor een goed milieu
  2. De volgende rentebeweging is omlaag
  3. ECB waarschuwt voor nieuwe schuldencrisis
  4. Vergeet de Frans-Duitse spread; het Duits-Zwitserse renteverschil is onheilspellender
  5. Obligatiebeleggers gaan niet mee met het verhaal van de Fed

Meest gelezen

  1. Must Read 16 mei

    Must read: Elon Musk kan helemaal niet bezuinigen
  2. Must Read 13 mei

    Must read: China heeft gewonnen
  3. Must Read 14 mei

    Must read: Deal VS en China kwam geen moment te vroeg

Impactbeleggen

  • Impactbeleggen 30 apr

    Verstandig beleggen voor later is nu investeren in kinderen

    Het Triodos Future Generations Fund richt zich op het welzijn van kinderen, waarbij het rendement geenszins uit het oog wordt verloren, vertelt verantwoordelijk fondsmanager Sjoerd Rozing. "Zeker voor beleggers die extra spreiding willen aanbrengen, voegt het fonds echt iets toe."

  • Impactbeleggen 16 apr

    Impactbeleggen is wél in het belang van pensioendeelnemers

    De tijd van discussie en verwarring over impactbeleggen is volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea Investment Management voorbij. Zij legt uit waarom impactbeleggen de juiste aanpak is voor pensioenfondsen. "Impactbeleggen is niet slechts een optie maar een inspirerende kans voor een betere toekomst."

  • Impactbeleggen 31 mrt

    Beleggen in wapens? Nee, bedankt!

    Investeren in wapens is een taak voor overheden, zeker niet voor duurzame beleggers, betoogt Hadewych Kuiper van Triodos IM. "Als investeerder is het simpelweg onmogelijk om te weten hoe, waar en door wie wapens zullen worden gebruikt."

  • Impactbeleggen 05 feb

    Nee, water is het nieuwe goud

    Waterschaarste is volgens Tongai Kunorubwe, hoofd duurzame obligaties bij T. Rowe Price, in het komende decennium een van de grootste uitdagingen voor de mensheid én een belangrijk risico voor de wereldwijde economische groei. Voor beleggers liggen er mooie kansen. "Iedere euro die in water wordt geïnvesteerd, genereert een economische opbrengst van 4 euro."

  • Impactbeleggen 05 feb

    Verantwoord beleggen is geen politieke kwestie

    Volgens managing director Hadewych Kuiper van Triodos IM hebben pensioenfondsen geen andere keuze dan om vol te investeren in de duurzaamheidstransitie. "De primaire taak van pensioenfondsen is het veiligstellen van een zo goed mogelijk pensioen. Het is dus logisch dat zij vermijdbare risico’s uitsluiten."

  • Impactbeleggen 28 nov

    Het enorme potentieel van nature-based finance

    Hadewych Kuiper van Triodos IM breekt een stevig lans voor nature-based financieringen. Het is volgens haar de enige manier om de afbraak van de natuur te stoppen. Daarnaast biedt het ook financieel rendement.

Meer Impactbeleggen
LSEG Lipper Fund Awards
  1. Online magazine Lipper Fund Awards 2024
  2. Contrair en succesvol
  3. Beleggen in de energietransitie voor duurzame impact én performance
  4. “Op de lange termijn wint de dividendbelegger altijd”
IEX Profs

Meld u aan voor de IEX Profs dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 
© 2025 IEX Profs
  • Contact
  • Adverteren
  • Privacy Settings
  • Privacyverklaring
  • Disclaimer & Voorwaarden
  • Site feedback
  • Nieuwsbrieven
  • Quotedata by Euronext   & powered by Infront
  • © 2025 IEX / van beleggers voor beleggers
  • IEX Profs is onderdeel van IEX Group