Drie risico’s om niet te negeren Beleggers zijn slecht in het inschatten van risico's. Deze drie sluipmoordenaars moet u zeker niet negeren. 17 maart 2014 10:15 • Door IEXProfs Redactie Mensen zijn slecht in het inschatten van risico’s, ook – of vooral – wanneer het gaat om hun financiële zaken. Neem het vliegtuig van Malaysian Airlines, dat vorige week zaterdag van de radar verdween met 239 mensen aan boord. Sindsdien zijn er zo’n 10.500 mensen doodgedaan aan malaria en 16.500 aan tuberculose. Alleen al in Amerika zijn er 9.900 mensen overleden aan een hartaanval, vonden bijna 600 de dood in auto-ongelukken en zijn er 250 mensen vermoord. Toch weet geen van die verhalen het nieuws te halen of te domineren zoals vlucht 370. Hoe kan dat? Dat heeft volgens The Motley Fool alles te maken met de manier waarop mensen reageren op risico’s. De website beroept zich op onderzoek van Paul Slovic van het Decision Research Institute in Oregon. Mensen overschatten risico’s die aan een aantal voorwaarden voldoen: Catastrofale potentie: veel mensen worden in een keer getroffen in plaats van kleine aantallen over een langere periode Bekendheid: een risico dat niet algemeen bekend is Begrip: een gevoel dat een gebeurtenis niet wordt begrepen door experts Persoonlijke controle: een gevoel dat het gevaar buiten uw controle ligt Vrijwilligheid: iets kan gebeuren, zelfs als u zich niet vrijwillig in gevaar brengt Kinderen: noem het woord ‘kinderen’ en de paniek vermenigvuldigt Slachtofferidentiteit: een dood is een tragedie, een miljoen doden is een statistiek Herkomst: risico’s veroorzaakt door mensen worden als gevaarlijker gezien dan natuurrampen BeurscrashesU kunt er zich wel iets bij voorstellen hoe deze factoren van toepassing zijn op beleggen. Mensen vrezen voor een beurscrash, omdat die iedereen tegelijk treft, maar we besteden weinig aandacht aan sluipende gevaren die onze financiële situatie op de lange termijn kunnen ruïneren. De flash crash van 2010 jaagt ons angst aan, niet vanwege de omvang, maar omdat het een nieuw en onbekend verschijnsel is. Mensen richten zich dus op de verkeerde risico’s of overschatten bestaande risico’s, wat leidt tot een overreactie op het slechtst mogelijke moment. De media mogen dan hun mond vol hebben van flash crashes en andere hypes, richt u zich liever op de volgende drie langzaam verwoestende risico’s die veel meer ellende veroorzaken als zij worden genegeerd: 1. FeesVangaurd toont aan dat als uw beleggingen een jaarlijks rendement van 6% behalen, uw 1% management fee uw opbrengsten met de helft zal verminderen in 50 jaar. Op het moment dat de beurs 50% zakt, is iedereen in rep en roer, maar voor dit resultaat (zonder kans op herstel) heeft niemand oog. 2. Te veel handelBeleggers die het minst doen, boeken op de lange termijn de beste resultaten. Hoewel het bewijs daarvoor overweldigend is, proberen toch zoveel beleggers de handelaar uit te hangen. De auteur ziet dit als het equivalent van rijden onder invloed: roekeloosheid verblind door vals vertrouwen. 3. Niet genoeg sparenNatuurlijk verschilt onze spaarmentaliteit van die van de Amerikanen. Toch vormt deze statistiek een veel groter gevaar dan de getallen waarmee wordt gestrooid om aan te tonen hoe overgewaardeerd de beurs momenteel is. De meeste mensen besteden te veel tijd om betere beleggers te worden en te weinig tijd om betere spaarders te worden. Zie ook het artikel 'Meer risico na winst of verlies'. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.
Assetallocatie 18 apr Van Lanschot Kempen koopt niet langer Japanse aandelen Van Lanschot Kempen is afgestapt van zijn overwogen-positie in Japanse aandelen. De bedrijfswinsten ontwikkelen zich nog steeds goed, maar de waarderingen beginnen flink op te lopen.
Assetallocatie 17 apr Cashberg langs de lijn gaat nergens naartoe Gerben Lagerwaard van State Street Global Advisors gelooft er niets van dat de gigantische hoeveelheid geld die nu in geldmarktfondsen is geparkeerd binnen afzienbare tijd naar de aandelenmarkt wordt gealloceerd.
Assetallocatie 16 apr "Impact aanval van Iran op financiële markten is beperkt" "De directe actie van Iran tegen Israël dit weekend heeft geleid tot de vrees voor verdere escalatie, maar bij afwezigheid van een volledige crisis in de regio - wat niet ons basisscenario is - denken we dat de impact op de financiële markten beperkt zal blijven." Dat schrijft Greg Hirt van Allianz Global Investors.
Assetallocatie 16 apr Amundi positiever over komende 10 jaar, negatiever over 25 jaar Amundi AM is sceptischer geworden over snelle maatregelen tegen het opwarmen van de aarde. De eerste 10 jaar is dat nog gunstig voor beleggers. Daarna wordt de rekening betaald.