Kopzorgen over de erfpacht Wonen in Amsterdam is niet goedkoop, maar het getal dat uit de nieuwe erfpachttool rolt, doet mij stijl achterover slaan. 19 januari 2017 09:40 • Door Wouter Weijand Vandaag even over de grootste investering die een gemiddelde Nederlander doet in zijn leven; een huis. Ik heb er ook eentje, in Amsterdam. Natuurlijk weet u dat wonen in Amsterdam niet goedkoop is. Al was ik er meer dan 25 jaar geleden wel op tijd bij. Dat dacht ik tenminste. Sinds deze week weet ik beter. Natuurlijk was ik nooit helemaal eigenaar geweest. Die grond onder ons huis was immers gepacht en in eigendom van ons aller Amsterdammers. Online rekentool Vanaf maandag 9 januari konden we - huizenbezitters in Amsterdam - via een on-line rekentool zelf zien wat het zou gaan kosten om die erfpacht voor altijd af te kopen. Even een pilletje onder de tong en klopt u de data maar in! En ja hoor, de grond zakte onder mijn voeten weg, want mijn gezin mag royaal meer aftikken dan we ooit voor het huis hebben betaald. De gemeente heeft in haar eeuwig durende wijsheid bepaald dat de grondwaarde goed was voor 60-65% van de WOZ-waarde! Zooitje stenen Ik bekeek ons huis nog maar eens: wat een droevig zooitje stenen en ramen, wat jammer van al die verbouwingen, van die badkamers en de keuken, allemaal vrijwel niets meer waard. Volgens de gemeente dan. En nu maar zien of de burger toehapt op de korting (joepie!) die zelfs nog is toegepast. Zodat de stad zich kan bevrijden van zijn schuldenlast. Net zoals wij ons willen bevrijden van die erfpacht. Maar is dit echt een win-win situatie? 200 jaar zwemmen Misschien ga ik toch nog liever 200 jaar zwemmen in het De Mirandabad. Voor dat geld dan. Of misschien was dit gewoon een eerste bod en maakt de gemeenteraad nog een gebaar dit voorjaar. We gaan het zien. En verwacht nog het nodige politieke spektakel. Voorlopig eerst nog maar genieten van het zwembad. Wouter Weijand is chief investment officer (CIO) bij vermogensbeheerder Providence Capital in Bussum. Hij schrijft columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.