Lehman Brothers moest gewoon vallen In het sprookje van de redding van Lehman zou de volgende dominosteen, AIG, nog harder gevallen zijn. 11 september 2013 10:00 • Door IEXProfs Redactie Wat als Lehman Brothers niet was omgevallen? Komend weekend is het vijf jaar geleden dat deze bank ten onder ging. Het zette een domino-effect in gang wat veel andere banken aan het wankelen bracht. Het laten omvallen van Lehman Brothers wordt wel gezien als een vergissing, hoewel niemand beweert dat de bank het verdiende om gered te worden. Maar kon het anders, vraagt de New York Times? De minister van financiën uit die dagen, Henry Paulson, beweerde dat de mogelijkheden hem ontbraken om de bank te redden, zonder de steun van een koper. Niettemin werden er later wel wegen gevonden om AIG overeind te houden, of BofA te dwingen Merrill Lynch over te nemen. Dus hoe onmogelijk was een redding eigenlijk? Als de overheid toch ingegrepen had, wat had er dan kunnen gebeuren, vraagt de blogschrijver zich af. Daar begint de hypothese. We moeten niet vergeten dat de weerstand tegen een ingrijpen groot was. Wall Street ging er ook in meerderheid vanuit dat het omvallen van de bank geen systeemrisico betekende. Ieder nadeel...In het sprookje van de redding van Lehman zou de volgende dominosteen, AIG, nog harder gevallen zijn. En een omvallen van AIG zou een veel grotere systeemschok betekenen dan Lehman. Mocht het verhaal gerekt worden en na Lehman ook AIG gered zijn, dan zou er weinig steun in het Congres geweest zijn voor het immense Troubled Asset Relief Program, zeker niet voor de omvang die het gekregen heeft. Een crisis biedt kansen die anders onmogelijk zouden zijn. De val van Lehman gaf de overheid de kans om de economie meer te stimuleren dan anders. Lehman moest omvallen, pour encourager les autres (Voltaire). Alleen zo waren de andere banken er van te overtuigen dat zij kapitaalversterking nodig hadden en regelgeving moesten slikken. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Opinie 08:00 Zeer grote kans kans dat alles over 10 jaar hoger staat Beursblogger Ben Carlson kijkt bij zijn beleggingen altijd in de achteruitkijkspiegel. Op baiss daarvan kun je er met grote zekerheid vanuit gaan dat de beurs over 10 jaar hoger staat, net als huizenprijzen, het algemene prijsniveau en het bbp.
Assetallocatie 07 mei Optimix gaat keihard tegen de markt in Volgens Optimix zijn de overeenkomsten tussen de internethype van begin 2000 en de huidige hype zo groot, dat de vermogensbeheerder tegen de markt ingaat. Aandelen zijn verkocht en met de opbrengst zijn inflation linked obligaties gekocht, grondstoffenposities ingenomen en is een deel cash gehouden.
aandelen 02 mei Aandelen doen het op de lange termijn altijd beter Beursblogger Jonathan Clements geeft 5 goede redenen om op de lange termijn altijd te vertrouwen op de veerkracht van aandelen.
Assetallocatie 02 mei Ook zonder renteverlaging zijn aandelen de beste keuze Evan Brown, hoofd multi-asset bij UBS AM, blijft positief over aandelen, ook als de inflatie hardnekkig hoog blijft en de beloofde renteverlagingen van de Fed er dit jaar niet gaan komen. "Dat er minder rekening wordt gehouden met renteverlagingen heeft meer te maken met de sterke economische groei dan met de hardnekkig hoge inflatie."
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.