Blinde voorspelt beter dan bankiers 22 voorspellers van banken als Goldman Sachs en Morgan Stanley verliezen van een “blinde voorspeller”. 27 februari 2015 10:30 • Door IEXProfs Redactie Ze hebben de beschikking over de beste informatie, de slimste economen, teams van briljante analisten en krijgen miljoenen dollars in loon, maar toch presteren de 22 chief market -voorspellers van de grootste banken rampzalig slecht bij hun jaarlijkse vooruitzichten, meent Morgan Housel, columnist bij fool.com. Deze 22 voorspellers, van banken als Goldman Sachs en Morgan Stanley, verliezen zelfs van de blinde voorspeller, een hersenloze idioot, die is bedacht door Housel. De blinde voorspeller gaat er vanuit dat de markt elk jaar met 9% stijgt, zijn lange termijn historisch gemiddelde. Hier is de gemiddelde voorspelling van de strategen ten opzichte van de S&P 500-prestatie sinds 2000: Een snelle rekensom laat zien dat de voorspellingen van de strategen er gemiddeld 14,7% naast zaten per jaar. Terwijl de blinde voorspeller, die standaard uitging van een stijging van 9%, er 14,1% per jaar naast zat, schrijft Housel. Black swan Het slechter voorspellen dan de blinde komt niet door 2008, het jaar dat strategen af willen schrijven als het onvoorziene jaar met de black swan. Als we 2008 niet meerekenen dan zaten de duurbetaalde voorspellers er 12% naast, terwijl de blinde er 11,6% naast zat per jaar, pent de columnist neer. Dit verhaal staat niet op zichzelf, schrijft Housel. In 2007 keken economen Ron Alquist en Lutz Kilian naar oliefutures, die gebruikt worden om olieprijzen te voorspellen. Deze markten waren slechter in het voorspellen van olieprijzen dan een naïeve, geen verandering-voorspelling, die ervan uitgaat dat de toekomstige prijs hetzelfde is als de huidige prijs, aldus Housel. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
aandelen 02 mei Aandelen doen het op de lange termijn altijd beter Beursblogger Jonathan Clements geeft 5 goede redenen om op de lange termijn altijd te vertrouwen op de veerkracht van aandelen.
Assetallocatie 02 mei Ook zonder renteverlaging zijn aandelen de beste keuze Evan Brown, hoofd multi-asset bij UBS AM, blijft positief over aandelen, ook als de inflatie hardnekkig hoog blijft en de beloofde renteverlagingen van de Fed er dit jaar niet gaan komen. "Dat er minder rekening wordt gehouden met renteverlagingen heeft meer te maken met de sterke economische groei dan met de hardnekkig hoge inflatie."
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.
Opinie 18 apr Yes! Wereldwijde groei versnelt In 2023 presteerde de Amerikaanse economie beter dan de meeste andere regio's in de wereld. Ook in 2024 gaat het de VS voor de wind, waarbij Grace Peters van J.P. Morgan Private Bank verwacht dat de economische groei in de rest van de wereld nu ook in een hogere versnelling gaat.
Assetallocatie 18 apr Van Lanschot Kempen koopt niet langer Japanse aandelen Van Lanschot Kempen is afgestapt van zijn overwogen-positie in Japanse aandelen. De bedrijfswinsten ontwikkelen zich nog steeds goed, maar de waarderingen beginnen flink op te lopen.
Assetallocatie 17 apr Cashberg langs de lijn gaat nergens naartoe Gerben Lagerwaard van State Street Global Advisors gelooft er niets van dat de gigantische hoeveelheid geld die nu in geldmarktfondsen is geparkeerd binnen afzienbare tijd naar de aandelenmarkt wordt gealloceerd.