Beter dan Buffett Groot respect voor Warren Buffett, maar denk twee keer na voor je hem inhuurt als fondsmanager. 5 juli 2013 09:30 • Door IEXProfs Redactie MarketWatch heeft groot respect voor Warren Buffett, maar zou hem niet inhuren als fondsmanager. De beursgoeroe wordt gezien als de meest succesvolle belegger van de 20e eeuw en doet het zelfs in het nieuwe millennium nog goed. Had iemand in 1965 10.000 dollar ingelegd in Berkshire Hathaway, 40 jaar later had hij 30 miljoen dollar kunnen bijschrijven op zijn rekening.Wat is dan het probleem dat MarketWatch met Buffett heeft? Wel, zijn strategie werkt niet altijd. Buffett’s specialiteit is valuebeleggen, een underdog wordt opgekocht en die wordt door de massa een tijd later ontdekt als groeipareltje. Prijs betaal je, waarde krijg je, leerde Ben Graham hem al. Als het werkt is het geniaal.Maar de klinkende rendementen gaan niet altijd op. Vijftien jaar geleden was het rendement 34%. Iemand die echter op dat moment is ingestapt kijkt beteuterd naar het rendement van 5,3% dat sindsdien behaald is door de beursgoeroe. Mogelijk hadden ze beter naar Buffett moeten luisteren, die adviseerde om in indexfondsen te beleggen in plaats van losse aandelen. ImagoMarketWatch neemt het rendement van de indexfondsen die al vijftien jaar op de markt zijn onder de loep en komt dan op gemiddeld 9,3% voor vijf DFA value fondsen en 6,1% voor zo'n fonds van Vanguard. Vreemd genoeg adviseert Buffett enkel de S&P500 als index. Waarom geen valuebeleggen via indextrackers?Maar in de media kan zijn imago niet stuk. Toch kun je het beter doen dan Buffett, stelt MarketWatch, als je gespreid belegt in indexfondsen met lage kosten en andere passief beheerde fondsen. Er zijn er maar weinig die echt geprofiteerd hebben van zijn lange termijn succes. Of het moet het mediacircus zijn dat rondom de man is opgetuigd. Als Buffett echt zo goed is, waarom is zijn rendement dan niet gelijkwaardig aan de prestaties van passieve indexfondsen? Je kunt op Wall Street afgaan en hopen dat je de markt verslaat. Of je kunt op University Street afgaan en weten dat uiteindelijk de markten beter presteren. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 17 mei Obligaties van buiten de VS favoriet bij Pimco Pimco heeft een voorkeur voor Westerse obligaties buiten de VS en voor Amerikaanse largecaps met een sterke balans. De Magnificent Seven krijgen wel steeds meer concurrentie van de 493 andere S&P 500-bedrijven. Andere opvallende adviezen in de nieuwste outlook van Pimco?
Opinie 08 mei Zeer grote kans kans dat alles over 10 jaar hoger staat Beursblogger Ben Carlson kijkt bij zijn beleggingen altijd in de achteruitkijkspiegel. Op basis daarvan kun je er met grote zekerheid vanuit gaan dat de beurs over 10 jaar hoger staat, net als huizenprijzen, het algemene prijsniveau en het bbp.
Assetallocatie 07 mei Optimix gaat keihard tegen de markt in Volgens Optimix zijn de overeenkomsten tussen de internethype van begin 2000 en de huidige hype zo groot, dat de vermogensbeheerder tegen de markt ingaat. Aandelen zijn verkocht en met de opbrengst zijn inflation linked obligaties gekocht, grondstoffenposities ingenomen en is een deel cash gehouden.
aandelen 02 mei Aandelen doen het op de lange termijn altijd beter Beursblogger Jonathan Clements geeft 5 goede redenen om op de lange termijn altijd te vertrouwen op de veerkracht van aandelen.
Assetallocatie 02 mei Ook zonder renteverlaging zijn aandelen de beste keuze Evan Brown, hoofd multi-asset bij UBS AM, blijft positief over aandelen, ook als de inflatie hardnekkig hoog blijft en de beloofde renteverlagingen van de Fed er dit jaar niet gaan komen. "Dat er minder rekening wordt gehouden met renteverlagingen heeft meer te maken met de sterke economische groei dan met de hardnekkig hoge inflatie."
Assetallocatie 22 apr Janus Henderson kiest voor cyclisch Europa Janus Henderson Investors kiest voor smallcaps en Europese aandelen. Volgens de Brits-Amerikaanse vermogensbeheerder houden beleggers te weinig rekening met een groeivertraging in de VS veroorzaakt door een langer hoog blijvende rente.