Minibonds: meer fun en meer risico Minibonds oefenen op een bepaalde categorie beleggers grote aantrekkingskracht uit. Bezint eer gij begint. 3 februari 2015 09:45 • Door IEXProfs Redactie Minibonds oefenen op een bepaalde categorie beleggers grote aantrekkingskracht uit. Toch is het goed dat beleggers goed nadenken, voordat ze deze miniobligaties in portefeuille nemen, waarschuwt The Wall Street Journal. Een groeiend aantal start-ups trekt geld aan via crowdfundingsites. Ze worden minibonds genoemd, omdat er meestal geen grote bedragen mee gemoeid zijn. Ze zijn aantrekkelijk, omdat zij vaak een hogere rentevergoeding bieden dan in veel andere fixed income markten. Fun beleggingen Daarnaast bieden ze soms andere voordelen, zoals uitbetaling in natura of andere extraatjes. Taylor St. Baristas biedt beleggers boven de 10.000 dollar wekelijks een gratis kop koffie met cake gedurende de looptijd van de obligatie. Dat typeert direct de soort investering, stellen Wall Streets analisten. Zulke obligaties horen niet thuis in een kernportefeuille, hooguit bij de 5% aan fun beleggingen, stelt professor Wade Pfau. De minibonds worden meer gemeengoed, omdat het de enige weg voor start-ups is om geld op te halen, omdat banken hun loket gesloten houden voor dit soort kredieten. Ze verschillen van normale obligaties vooral in hun voorwaarden. Bij start-ups zijn de risico’s groter dan bij gevestigde bedrijven. Als het doel van fixed income in de portefeuille risicobeperking is en vermindering van volatiliteit, dan moet een beleggers geen mini’s aanschaffen, stelt Manisha Thakor. Ander belangrijk punt is dat er geen secondaire markt bestaat voor mini’s, dus een belegger kan ze niet van de hand doen. Ook is er geen regelgeving rondom listing, zoals bij conventioneel schuldpapier. Daardoor is er minder financiële informatie beschikbaar over de emittent dan bij normale obligaties. Analisten en kredietbeoordelaars laten de minibonds nog links liggen. Hoe kan men dan zekerheid krijgen over de financiële kracht van zo’n bedrijf, vraagt Mark Balasa zich af. Volgens Michael Kitces moeten beleggers focussen op de emittent en niet op de aantrekkelijke aard van de minibonds. Als er geen gedegen onderzoek is gedaan naar de uitgever en men niet zeker is zijn geld terug te zien, moet men wegblijven bij deze fun beleggingen. Tenzij men belegt, om gespreksstof te hebben bij een verjaardagspartijtje, pareert professor Pfau. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 08 jan "Groeicyclus houdt stand" Na een sterk maar onrustig beursjaar rijst de vraag of het huidige momentum standhoudt. Volgens Nadège Dufossé, Global Head of Multi-Asset bij Candriam wijst alles erop dat de cyclus niet breekt, maar van karakter verandert. Beleggingsimplicaties?
Assetallocatie 29 dec Spreiding is de name of the game Invesco ziet volop kansen in 2026. Wat minder Amerikaanse megacaps in de portefeuille zou verstandig zijn.
Assetallocatie 23 dec Traditionele portefeuillespreiding werkt niet meer Het BlackRock Investment Institute zoekt naar nieuwe manieren om de portefeuillespreiding nog enigszins op peil te houden.
Assetallocatie 23 dec Fidelity gaat met volle vaart 2026 in Fidelity International heeft er alle vertrouwen in dat 2026 positief begint. Maar aan de horizon zijn er wel wat wolken die op een storm kunnen duiden.
Opinie 17 dec Kan zilver blijven glanzen in 2026? Goud heeft dit jaar een mooie rit gemaakt, maar het staat in schril contrast met zilver dat ongeveer 120% in waarde is gestegen. Het grote voordeel van zilver boven goud is dat het een belangrijk metaal is voor hippe industrietakken als halfgeleiders, datacentra, zonnepanelen en elektrische auto's.
Assetallocatie 16 dec Beurskansen in een uitdagende wereld Wat hebben de markten volgend jaar in petto? Volgens hoofdeconoom Karsten Junius van J. Safra Sarasin krijgen beleggers in 2026 te maken met drie trends: structureel hoge onzekerheid, de verdere opmars van AI en vooral een soepel begrotingsbeleid. Beleggingsimplicaties?