Amerikaanse verkiezingen pakken altijd goed uit voor aandelen Wat doen aandelen in 2024? De start van het jaar was niet goed, maar het feit dat de Amerikanen dit jaar een nieuwe president kiezen, maakt Ralph Wessels, hoofd beleggingsstrategie van ABN AMRO, toch wel optimistisch. 23 januari 2024 08:00 • Door Gastauteur IEXProfs De aandelenmarkten zijn het jaar enigszins terughoudend begonnen en bewegen eigenlijk zijwaarts sinds half december. Dat is op zich niet zo vreemd na de enorme rally sinds eind oktober. Dat soort rallies in zo’n korte tijd zijn uniek en over het algemeen moeten markten dan even consolideren om op adem te komen. ABN AMRO handhaaft een neutrale weging op aandelen waarbij wij verwachten dat aandelen dit jaar zijwaarts zullen bewegen binnen een ruime bandbreedte. Gedurende het jaar kan de verwachte bewegelijkheid echter kansen bieden. Onze visie blijkt redelijk in lijn van de consensus. Die laat zien dat de mediane verwachting voor de S&P 500 op 4.750 en de gemiddeld op 4.825 ligt voor eind 2024. Op het moment van schrijven staat de S&P alweer op 4.850 punten. De 4.750 gaat gepaard met een 10% winstgroeiverwachting en een waardering van 18x de winst. Dit duidt op het zachte landing scenario. Maar klopt deze visie wel? Voorspellende sub-periodes Als we sinds 1950 naar de koersontwikkeling van de S&P 500 van eind december en begin januari kijken, dan toont de historie dat sub-periodes voorspellende kracht hebben. De eerste periode is de Grinch. Deze zesdaagse periode loopt van drie dagen voor Kerst tot drie dagen na Kerst. De tweede periode, de officiële Santa Claus rally, is de laatste vijf en de eerste twee handelsdagen van het jaar. Tot slot kijkt de derde periode naar de start van het nieuwe jaar, oftewel de eerste vijf handelsdagen. De Grinch is niet allesomvattend, maar geeft wel een eerste goede indicatie. Een negatieve Grinch is 19x voorgekomen en leidde in 95% van de gevallen tot winsten in het jaar erop. Echter, in 2023 was deze periode positief. Dit gebeurt vaker, maar in de dertien jaren dat het verlies van de S&P 500 tien procent of meer was, ging daar in 92% van de gevallen een positieve Grinch aan vooraf. De Santa rally viel dit jaar met een verlies van bijna één procent tegen. Dit is opvallend want dit is normaliter de meest positieve periode van het jaar, in 79% van de gevallen in de plus, met gemiddeld een rendement van 1,3%. Een negatieve Santa rally leidt gemiddeld nog wel tot een positief rendement het jaar erop, maar blijft duidelijk achter bij het historische rendement. Rendement S&P 500 het jaar volgend op een negatieve Santa rally Gemiddeld 5,0% Mediaan 3,0% Positief (%) 66,7% Historisch rendement S&P 500 (1950-2023) Gemiddeld 9,1% Mediaan 11,8% Positief (%) 71,2% Zwakke beursstart, dus... Hoewel minimaal, was dit jaar ook de start negatief. Dat dit een teken aan de wand is, is duidelijk. Een negatieve start levert maar in 54% van de gevallen een positief jaar op en gemiddeld beweegt de S&P 500 dat jaar per saldo zijwaarts. Rendement S&P 500 hele jaar na slechte start van het jaar Gemiddeld 0,3% Mediaan 1,8% Positief (%) 53,8% Renteverlaging pakt meestal slecht uit Veel beleggers putten hoop uit het feit dat centrale banken, zoals de Fed en de ECB, aangeven de beleidsrente dit jaar te zullen gaan verlagen. Een lagere rente moet aandelenmarkten helpen. "Renteverlagingen leidden in zes van de acht gevallen tot koersdalingen" Wees zeer voorzichtig met deze aanname. Van de grofweg acht renteverlagingscyclussen van de Fed sinds 1973 hebben er maar twee niet tot koersdalingen en een recessie geleid. De overige zes (75%) wel. Bij deze zes keer daalde de S&P 500 gemiddeld met 31,0% vanaf het moment van de “pivot” (de eerste beleidsrentedaling sinds de renteverhogingscyclus) tot aan de bodem van de aandelenmarkt. Gelukkig zijn er Amerikaanse verkiezingen Valt tegen deze enigszins sombere vooruitzichten nog op te boksen? Zeker! Allereerst zijn verkiezingsjaren nog nooit negatief geweest, nadat het jaar van de tussentijdse verkiezingen (Midterms) negatief was, zoals het geval in 2022. Rendement S&P 500 in verkiezingsjaar na een negatief Midterm jaar Gemiddeld 13,2% Mediaan 14,4% Positief (%) 100% Rendement S&P 500 in verkiezingsjaar onder een nieuwe president Gemiddeld 12,2% Mediaan 13,2% Positief (%) 100% Ook zijn aandelen het jaar nooit lager geëindigd in een verkiezingsjaar onder een nieuwe president. Tevens heeft een rendement van 10% of meer voor de S&P 500 in november en december tot nu toe altijd voor een positief jaar daarop volgend gezorgd. In alle drie bovengenoemde gevallen was het gemiddelde rendement ook hoger dan het historische jaarrendement. Laat dat de belegger moed geven! Al met al klinken de visie van ABN AMRO en consensus misschien zo gek nog niet. Bij een licht positief rendement van één of enkele procenten dit jaar, blijven alle belangrijkste genoemde statistieken intact. Ralph Wessels Gastauteurs zijn beleggers die schrijven op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG nov '23 Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.