Amerikaanse verkiezingen pakken altijd goed uit voor aandelen Wat doen aandelen in 2024? De start van het jaar was niet goed, maar het feit dat de Amerikanen dit jaar een nieuwe president kiezen, maakt Ralph Wessels, hoofd beleggingsstrategie van ABN AMRO, toch wel optimistisch. 23 januari 2024 08:00 • Door Gastauteur IEXProfs De aandelenmarkten zijn het jaar enigszins terughoudend begonnen en bewegen eigenlijk zijwaarts sinds half december. Dat is op zich niet zo vreemd na de enorme rally sinds eind oktober. Dat soort rallies in zo’n korte tijd zijn uniek en over het algemeen moeten markten dan even consolideren om op adem te komen. ABN AMRO handhaaft een neutrale weging op aandelen waarbij wij verwachten dat aandelen dit jaar zijwaarts zullen bewegen binnen een ruime bandbreedte. Gedurende het jaar kan de verwachte bewegelijkheid echter kansen bieden. Onze visie blijkt redelijk in lijn van de consensus. Die laat zien dat de mediane verwachting voor de S&P 500 op 4.750 en de gemiddeld op 4.825 ligt voor eind 2024. Op het moment van schrijven staat de S&P alweer op 4.850 punten. De 4.750 gaat gepaard met een 10% winstgroeiverwachting en een waardering van 18x de winst. Dit duidt op het zachte landing scenario. Maar klopt deze visie wel? Voorspellende sub-periodes Als we sinds 1950 naar de koersontwikkeling van de S&P 500 van eind december en begin januari kijken, dan toont de historie dat sub-periodes voorspellende kracht hebben. De eerste periode is de Grinch. Deze zesdaagse periode loopt van drie dagen voor Kerst tot drie dagen na Kerst. De tweede periode, de officiële Santa Claus rally, is de laatste vijf en de eerste twee handelsdagen van het jaar. Tot slot kijkt de derde periode naar de start van het nieuwe jaar, oftewel de eerste vijf handelsdagen. De Grinch is niet allesomvattend, maar geeft wel een eerste goede indicatie. Een negatieve Grinch is 19x voorgekomen en leidde in 95% van de gevallen tot winsten in het jaar erop. Echter, in 2023 was deze periode positief. Dit gebeurt vaker, maar in de dertien jaren dat het verlies van de S&P 500 tien procent of meer was, ging daar in 92% van de gevallen een positieve Grinch aan vooraf. De Santa rally viel dit jaar met een verlies van bijna één procent tegen. Dit is opvallend want dit is normaliter de meest positieve periode van het jaar, in 79% van de gevallen in de plus, met gemiddeld een rendement van 1,3%. Een negatieve Santa rally leidt gemiddeld nog wel tot een positief rendement het jaar erop, maar blijft duidelijk achter bij het historische rendement. Rendement S&P 500 het jaar volgend op een negatieve Santa rally Gemiddeld 5,0% Mediaan 3,0% Positief (%) 66,7% Historisch rendement S&P 500 (1950-2023) Gemiddeld 9,1% Mediaan 11,8% Positief (%) 71,2% Zwakke beursstart, dus... Hoewel minimaal, was dit jaar ook de start negatief. Dat dit een teken aan de wand is, is duidelijk. Een negatieve start levert maar in 54% van de gevallen een positief jaar op en gemiddeld beweegt de S&P 500 dat jaar per saldo zijwaarts. Rendement S&P 500 hele jaar na slechte start van het jaar Gemiddeld 0,3% Mediaan 1,8% Positief (%) 53,8% Renteverlaging pakt meestal slecht uit Veel beleggers putten hoop uit het feit dat centrale banken, zoals de Fed en de ECB, aangeven de beleidsrente dit jaar te zullen gaan verlagen. Een lagere rente moet aandelenmarkten helpen. "Renteverlagingen leidden in zes van de acht gevallen tot koersdalingen" Wees zeer voorzichtig met deze aanname. Van de grofweg acht renteverlagingscyclussen van de Fed sinds 1973 hebben er maar twee niet tot koersdalingen en een recessie geleid. De overige zes (75%) wel. Bij deze zes keer daalde de S&P 500 gemiddeld met 31,0% vanaf het moment van de “pivot” (de eerste beleidsrentedaling sinds de renteverhogingscyclus) tot aan de bodem van de aandelenmarkt. Gelukkig zijn er Amerikaanse verkiezingen Valt tegen deze enigszins sombere vooruitzichten nog op te boksen? Zeker! Allereerst zijn verkiezingsjaren nog nooit negatief geweest, nadat het jaar van de tussentijdse verkiezingen (Midterms) negatief was, zoals het geval in 2022. Rendement S&P 500 in verkiezingsjaar na een negatief Midterm jaar Gemiddeld 13,2% Mediaan 14,4% Positief (%) 100% Rendement S&P 500 in verkiezingsjaar onder een nieuwe president Gemiddeld 12,2% Mediaan 13,2% Positief (%) 100% Ook zijn aandelen het jaar nooit lager geëindigd in een verkiezingsjaar onder een nieuwe president. Tevens heeft een rendement van 10% of meer voor de S&P 500 in november en december tot nu toe altijd voor een positief jaar daarop volgend gezorgd. In alle drie bovengenoemde gevallen was het gemiddelde rendement ook hoger dan het historische jaarrendement. Laat dat de belegger moed geven! Al met al klinken de visie van ABN AMRO en consensus misschien zo gek nog niet. Bij een licht positief rendement van één of enkele procenten dit jaar, blijven alle belangrijkste genoemde statistieken intact. Ralph Wessels Gastauteurs zijn beleggers die schrijven op persoonlijke titel. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Deel via:
Impactbeleggen 06 nov Tien jaar na Parijs: wordt COP30 een nieuw keerpunt? Lloyd McAllister, hoofd duurzaam beleggen bij Carmignac, schetst wat nodig is om de aankomende klimaattop tot een succes te maken.
Impactbeleggen 04 nov Klimaatcrisis dwingt bedrijven om in actie te komen Het World Economic Forum voorspelt een verlies van 1,5 biljoen dollar voor bedrijven als er niks gedaan wordt om de productiviteit van werknemers op peil te houden als de aarde opwarmt. Met acht stappen kan het productiviteitsverlies worden geminimaliseerd.
Impactbeleggen 22 okt Moeten impactbeleggers blij zijn met de groeiende markt van private beleggingen? Private markten groeien snel en trekken steeds meer impactkapitaal aan. Is dat een welkome ontwikkeling? Jos Kalb en Alexander Lubeck van Cardano over de kansen en risico's, en hoe institutionele beleggers hun impactambities het beste kunnen realiseren.
Impactbeleggen 20 okt Hivos-Triodos Fonds ontvangt grote kapitaalinvestering De Nederlandse ontwikkelingsbank FMO en de Österreichische Entwicklungsbank (OeEB) gaan 30 miljoen euro investeren in Hivos-Triodos Fonds, dat nu nog een beheerd vermogen heeft van 65 miljoen euro. Wat gaat er met dat geld gebeuren? We vroegen het aan Femke Bos, Director Impact private debt & equity bij Triodos IM en verantwoordelijk voor dit impactfonds.
Impactbeleggen 20 okt “Duurzame tegenwind is juist een kans” Voordat impactbeleggen een begrip werd, zette de Zwitserse vermogensbeheerder Pictet al een aantal succesvolle themafondsen in de markt die beleggen in oplossingen van de grote problemen waar mens en wereld mee kampen.
Impactbeleggen 14 okt “Green bonds zijn misschien wel het grootste succesverhaal in de wereld van impactbeleggen” Wie in green bonds belegt, ontvangt een rente die gelijk is aan die van traditionele obligaties. Wel moeten beleggers in green bonds zich volgens de experts van DPAM bewust zijn van de concentratierisico’s, waardoor het uiteindelijke rendement kan mee- of tegenvallen.