Allianz luidt noodklok voor Europese cleantech De Duitse verzekeraar Allianz is bang dat Europa zijn sterke positie op het gebied van cleantech verliest. Daarmee zou een gigantische markt verloren gaan van 600 miljard euro in 2030. 6 oktober 2023 08:00 • Door IEXProfs Redactie Op de beurs is er weinig van te merken dit jaar, maar alles wijst op een bloeiende toekomst voor bedrijven gespecialiseerd in schone technologie of cleantech. De Duitse verzekeraar Allianz gaat uit van een markt die in 2030 een jaaromzet zal hebben bereikt van 600 miljard euro. Dat is drie keer zoveel dan nu. Het gaat om een breed veld van bedrijven. Denk bijvoorbeeld aan recycling van afval, waterbeheer, groene chemie en energie, elektrische motoren, accu’s, waterstof en ict-oplossingen (smart networks) om het stroomverbruik te verminderen. China en VS zitten Europa op de hielen Europa is sterk op dit gebied, maar Allianz vreest dat politici er te makkelijk vanuit gaan dat dit zo blijft. China en de VS zitten ons namelijk op de hielen en groeien ook harder. Europa moet iets doen aan het ondersteunen van investeringen in cleantech en R&D, anders rolt de trein aan ons voorbij, en hebben we in Europa straks wel de lasten van de klimaatdoelstellingen, maar niet de lusten. Funding Het grootste probleem zit hem in een gebrek aan financiering. De EU kan allemaal prachtige plannen verzinnen om CO2-neutraal te worden in 2030 of 2050, maar daar is geld voor nodig, en dat ontbreekt. De jaarlijkse investeringen in schone energie worden in de EU geschat op ongeveer 400 miljard euro, waarvan 80 miljard euro van de overheid. Dat klinkt misschien als veel, maar om de doelstellingen te halen is 600 miljard euro nodig. Allianz schat dat er een tekort van 40 miljard euro zit bij de overheid en 160 miljard euro bij de private sector. Op nationaal niveau ziet het er beter uit. Zo heeft Duitsland bijvoorbeeld een belangrijke stap gezet met een transformatiefonds waar 212 miljard euro in zit. En ook in Frankrijk, Nederland en de Scandinavische landen zijn er grote bedragen beschikbaar voor investeringen en/of belastingprikkels. Red Tape Waar overheden voor moeten waken, is dat het niet te bureaucratisch wordt met ingewikkelde regelingen die verschillen per land en regio. Dat is inefficiënt, en niet uitnodigend voor investeerders. Dat is gelijk het belangrijkste advies dat Allianz heeft voor de politiek. Meer geld alleen is niet genoeg, belangrijker is een goede coördinatie op Europees niveau, met regels, subsidies en belastingvoordelen die iedereen begrijpt en enthousiasmeren. Private equity Een deel van de oplossing voor het “funding gap” kan gevonden worden bij durfinvesteerders en private equity. Wereldwijd zitten de PE- en VC-investeringen in de lift. In 2019 was het 43,3 miljard dollar, in 2022 97,3 miljard dollar. De trend in Europa is ongeveer hetzelfde. Het ging in drie jaar van 12,8 miljard dollar naar 28,7 miljard dollar. Dat is veelbelovend, hoewel de bedragen natuurlijk altijd hoger kunnen zijn. Vergeet R&D niet! Een van de lastige dingen bij het stoppen van global warming is dat de oplossingen deels nog niet bestaan. Uit onderzoek blijkt dat technologieën die nu volwassen zijn, slechts 25% van de oplossingen voor toekomstige CO2-neutraliteit bieden. Er is dus naast een funding gap ook een technology gap. Dat maakt investeringen in research & development van ongemeen belang. De technology gap zie je terug in sectoren waar nu het meest geïnvesteerd wordt. Dat zijn de energie- en transportsector, waar relatief volwassen technologieën voorhanden zijn om in te investeren. Maar dat zijn niet de grootste vervuilers. Die zitten in de industrie en dan met name de zware industrie, zoals de chemie- of staalsector. Voor de landbouw, voedingsindustrie en bouw geldt min of meer hetzelfde. Veel uitstoot van broeikasgassen, maar weinig investeringen in cleantech. Hier vindt u het hele rapport. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 14 jan Impactbeleggen: van niche naar schaal Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.
Impactbeleggen 24 dec “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel” Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 22 dec Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.
Impactbeleggen 17 dec “ESG minder populair? Daar merk ik weinig van” John Ploeg, hoofd ESG-onderzoek bij PGIM, over de impopulariteit van duurzaam beleggen (niet), het rendementsverlies dat beleggers door ESG lopen (ook niet), de schade door klimaatverandering (zwaar onderschat), de oplossing die green bonds bieden (valt tegen) en de noodzaak van meer nucleaire energie (goed idee, mits met gemoderniseerde oude centrales).