Beleggen niet hetzelfde als gokken Waag het niet om te denken dat beleggen hetzelfde is als gokken op sportwedstrijden. 2 september 2014 09:15 • Door IEXProfs Redactie Matt Egan van CNN Money vergelijkt een gokker op sportwedstrijden met een belegger en komt tot de conclusie dat er belangrijke verschillen zijn. Ja, beiden proberen een uitkomst te voorspellen, zijn soms onderhevig aan emotie en haten het om te verliezen. Maar het risico bij beleggen is een stuk kleiner. Vier redenen: Over de lange termijn gezien hebben aandelen minder kans op verlies dan sportweddenschappen. De S&P 500, de belangrijkste beursindex ter wereld, is ieder jaar sinds 1926 in 73% van de gevallen omhoog gegaan. Daar komt bij dat de gemiddelde stijging een stuk hoger was dan de gemiddelde daling. Kent u een voetbalkenner die structureel meer dan drie kwart van de wedstrijden goed voorspelt? Het klopt dat sommige teams overduidelijk beter zijn dan andere teams. Maar winst of verlies hangt slechts af van een aantal personen (het team) en zelfs de besten hebben wel eens een slechte dag. Het succes van een beursgenoteerd bedrijf is (zeker bij de multinationals) van veel meer mensen afhankelijk en de factor van een slechte dag is minder doorslaggevend. Bovendien hangt winst of verlies minder af van onvoorspelbaarheden als een balletje op de paal of een enkele buitenspelval. Wie in meerdere bedrijven of zelfs hele indexen belegt, verspreid het hele risico al helemaal. Maar gokken op meerdere sportwedstrijden toch ook? Dat is niet hetzelfde. Gokken op sport is een zogeheten zero sum game, waarbij er tegenover een winnende partij altijd een verliezende partij staat. Bij een stijgende beurs kan echter iedere aandelenbelegger geld verdienen. Beleggen is een doorlopend proces. Als een aandeel of index een dagje in de min staat, is een belegger niet meteen zijn geld kwijt (alleen iets minder waard), en kan dat minnetje een dag later net zo goed weer een plusje worden (meestal is dat zo, zie punt 1). Bij een verkeerde gok op een sportwedstrijd daarentegen is het geld foetsie. Met gokken op sport volgt snel een uitslag en staat het resultaat vast. Bij beleggen is er niet per se een uitslag, want de belegger kan aandelen zo lang houden als hij wil. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.