Meeliften met steenrijke families Mercurius Vermogensbeheer belegt onder andere in participatiemaatschappijen van succesvolle ondernemersfamilies. Dat heeft een aantal voordelen. 24 juni 2019 08:00 • Door IEXProfs Redactie Wat zijn de overeenkomsten tussen de families Van der Vorm in Nederland, Boël in België, Robertson en Buffett in de VS? Ze hebben allemaal succesvolle participatiemaatschappijen waarin beleggers van buiten kunnen participeren. Het eerste voordeel, zo zegt hij in een interview met Citywire, is dat het de kans biedt om met relatief weinig fondsen toch te beleggen in een breed scala van activiteiten, wel en niet-beursgenoteerd. Bender geeft het Belgische Sofina als voorbeeld. “Het door Sofina beheerde Tiger Capital Management biedt bijvoorbeeld de kans om in Postmates te beleggen nog voor de beursgang later dit jaar.” Prachtig verhaal Sofina heeft via Tiger op die manier ook al belegd in Flipkart en Snapchat. “Het zijn feitelijk maar kleine stukjes van onze totale holding, maar het is een prachtig verhaal om te vertellen aan klanten.” Hal Investments had het bijvoorbeeld e-commerce bedrijf Coolblue, waar al vroeg in werd geïnvesteerd en Hal had belegd in de (naar de beurs gebrachte) brillenketen Grand Vision. Een ander voordeel is dat de beheerders van familieholdings hun sporen als ondernemer en belegger vaak dubbel en dik hebben verdiend. Buffett is met Berkshire Hathaway natuurlijk het meest aansprekende voorbeeld. Maar hetzelfde geldt ook voor de andere holdings van Bender: Hal Investments, Investor AB, Sofina en de Zwiterse Partners Group. Crisisbestendig Nadeel is volgens critici dat participatiemaatschappijen, zoals Berkshire Hathaway het marktgemiddelde lang niet altijd weten te overtreffen. Bender heeft daar niet zoveel moeite mee. Hij vindt het belangrijker dat de holdings waarin hij participeert relatief crisisbestendig zijn, waardoor de risico’s kleiner zijn. Verder beschikken dit soort holdings over veel cash die juist op momenten dat het algemene sentiment tegenzit, lucratief kan worden ingezet. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 25 jul De ene opkomende markt is duidelijk de andere niet Hoe verstandig is het om nu een positie te nemen in aandelen en obligaties in de opkomende markten? Schroders is tamelijk positief maar wijst ook op de enorme verschillen tussen de landen onderling. Vooral de valutacomponent is iets om scherp in de gaten te houden.
Assetallocatie 25 jul De kunst van het herbalanceren Herbalancering vermindert veelal de risico's, maar helpt het rendement meestal niet vooruit. Dus?
aandelen 24 jul Dapper JP Morgan AM zet zijn geld op Europese value-aandelen Herstel van de Europese economie, een lagere rente en een groot percentage value-bedrijven maken Europese aandelen voor JP Morgan AM favoriet. Dat geldt vooral voor de banken.
Assetallocatie 22 jul Grondstoffen horen desondanks in de portefeuille thuis Grondstoffen hebben de laatste 15 jaar een dramatisch trackrecord. Toch horen ze in de portefeuille thuis, want in tijden van hoge inflatie boeken ze uitstekende rendementen.
Assetallocatie 11 jul Wind in de zeilen voor opkomende markten Na een aantal jaren in de schaduw te hebben gestaan van de ontwikkelde markten staan de sterren nu weer gunstig voor de opkomende markten, iets dat bij beleggers niet onopgemerkt is gebleven, schrijft Yvo van der Pol van PGIM Investments.
Assetallocatie 08 jul No risk, no fun voor Fidelity Er is geen sprake van hoogtevrees bij Fidelity International. Integendeel, de wereldeconomie ontwikkelt zich zo goed dat de vermogensbeheerder adviseert meer risico te nemen in aandelen.