Moeilijk jaar voor stockpickers Het zou een goed jaar worden voor stockpickers, maar actieve beheerders hebben moeite zich te meten met de benchmarks. 1 juli 2014 09:15 • Door IEXProfs Redactie De verwachtingen waren hooggespannen: dit jaar zou een goed jaar worden voor stockpickers. Maar niets is minder waar en fondsbeheerders hebben grote moeite hun rendementen op peil te brengen en te houden, aldus The Wall Street Journal. Volgens data van Morningstar blijven in 2014 meer actief beheerde beleggingsfondsen achter op hun benchmarks dan in elk ander jaar sinds 2011. In sommige gevallen is dat gat zelfs enorm. Deze ontwikkeling frustreert een hoop stockpickers die aan het begin van het beursjaar nog zo hoopvol waren om een goed jaar in de boeken te zetten na jaren waarin het hen niet lukte het rendement boven de benchmark te tillen. Handelaren hoopten dat na jaren waarin de crisis de markt bepaalde, bedrijfsspecifieke factoren zoals omzet en groei en hun aantrekkelijkheid als overnamedoelwit, weer de dienst uit zouden gaan maken. Opleving gezochtDe fondsmanagers die de WSJ sprak wijten de underperformance aan het tuimelen van aandelen in snel groeiende bedrijven en de trager dan verwachte economische expansie in de Verenigde Staten. De uitdagingen houden trouwens niet op bij beleggingsfondsen, ook hedgefondsen draaien nog geen goed jaar. Actieve fondsbeheerders werden verrast door onverwachte wendingen, zoals een rally in nutsbedrijven en een verkoopgolf in groeiaandelen. Het rendement van individuele aandelen lag en ligt grotendeels binnen een klein bereik, een fenomeen dat bekendstaat als lage dispersie. Met name het eerste kwartaal was een slecht kwartaal en de ondervraagde managers hopen op een rebound later dit jaar. Daarbij zouden oplevingen van de smallcaps en van het fusie- en overnameklimaat het rendement van actief beheer een handje kunnen helpen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.