Aftracken 25 juni 1999 • Door Michael Kraland Gisteren kregen wij een, zo dachten wij, onschuldige e-mail van een van onze lezers, ene Ed, met een aantal slimme vragen over ons portefeuille-beleid: Mijne heren, dames, Ik heb met belangstelling uw porteffeuille (sic) bekeken en heb daar een aantal vragen over: a) wat is uw portefeuillebenadering, is die puur technisch of bottum (sic)up? b) waarom denkt u dat uw benadering van portefeuille beter is dan een sector en regio-benadering. c) wat is de performance van uw portefeuille over de afgelopen 3 jaar in vergelijking met de benchmark (indien voorhanden) d) wat is de tracking error van uw modelportefeuille e) u belegt ook buiten nederland, in hoeverre kunt u dan onderbouwen dat uw als benchmark de aex hanteert. Ik zie uw reactie met belangstelling tegemoet. m.v.g Ed d Deze e-mail beantwoorden wij de volgende dag: Geachte heer Ed, Dank voor uw belangstelling. a) beideb) nooit gedacht, houden het eenvoudig voor particulieren, kijken wel degelijk naar regio's: dit jaar voorkeur aan VS boven Europa, tech boven niet-tech, bijvoorbeeld. c) Afgelopen drie jaar is moeilijk te zeggen, begonnen medio februari '99. d) volgen we niet, constant boven AEX gezeten, krijgen nooit vragen over tracking errors omdat we er wel hard aan trekken maar niet tracken e) kunnen we niet onderbouwen, hebben lezers eerder uitgelegd dat we in Nederland beleggen en alleen in het buitenland kijken als we denken dat we daarme onze return kunnen verbeteren . Daarom hebben we, inderdaad discutabel, gekozen voor AEX. Blijkt te lijken op wat veel privé cliënten doen, thuis als het interesant is, zo niet naar het buitenland, maar niet in Japan en kraaien dat we het zo goed doen omdat we de afgelopen vijf jaar iets minder kapitaal hebben vernietigd dan de index. Uit realiteitszin dus. Maar het blijft discutabel. In reactie op ons antwoord ontdeed Ed zich van zijn vermomming en triomfantelijk vertelde Ed ons zijn ware identiteit: Gisteren kreeg ik van u antwoord op mijn vragen inzake uw modelportefeuille (verzonden vanaf mijn 'speel' e-mail adres evda@hotmail.com ondertekent (sic) met 'Ed') waarvoor mijn dank. Ik ben zelf vermogensbeheerder bij MeesPierson en stelde u die vragen puur om te kijken wat voor reactie ik zou krijgen. Ed bleek in werkelijkheid niemand minder dan Ed van der Aalst, een oude rot in het vak die zoals hij zelf aangeeft: 13 jaar beleggingservaring achter de kiezen heeft en die zich gelukkig bezig houdt met uitsluitend beheerrelaties boven de EUR 1 mio ! Het woord "mio" komt ons onbekend voor maar wij vermoeden dat dit na mld. komt. Ed van der Aalst ontpopt zich tot de onbarmhartige Don Quichot van het Damrak: Als iemand een advertentie in de krant plaatst dat ie al 5 jaar het 300% beter doet dan de index bel ik hem ook op. Mensen worden de meest aantrekkelijk ogende idioterieër voorgeschoteld.. Het doet mij goed zo iemand te bellen, mij voor te doen als een domme partikulier (sic) en hem dusdanig met vragen te bewerken dat ie door de mand valt of met zijn mond vol tanden blijft zitten, Want zo legt Ed ons trots uit, Dat geeft mij een kick. Michael Kraland is medewerkre van het eerste uur en aandeelhouder van IEX.nl. Hij woont in Parijs, was als partner verbonden aan een Amsterdams vermogensbeheerder en is met name actief in de hedge fund sector. Kraland schreef zijn columns op persoonlijke titel. Hij handelt vaak in beleggingen waar hij over schrijft en zijn posities kunnen op elk moment veranderen. In dat geval meldt hij of hij zelf of voor zijn cliënten actief is in een genoemd fonds. Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.