De voors en tegens van aandelensplitsingen Nvidia gaat binnenkort zijn aandelen 10:1 splitsen omdat niet iedereen 1100 dollar kan neertellen voor een aandeel. Aandelensplitsingen, al dan niet omgekeerd, komen wel vaker door. Het is niet altijd een goed idee. 30 mei 2024 08:00 • Door IEXProfs Redactie Sinds 1 januari staat het chip- en AI-bedrijf Nvidia al op een winst van 136%. Over de laatste vijf jaar is dat zelfs ruim 3200%. De marktkapitalisatie van Nvidia is daardoor opgelopen en beweegt zich nu richting de 3 biljoen dollar, waarmee Nvidia meer waard is dan alle Duitse aandelen bij elkaar en meer dan Tesla en Amazon samen. Alleen Microsoft en Apple zijn nog meer waard. Nu nog. Onbetaalbaar Een van de weinige nadelen van deze ongekende groei is dat de aandelenkoers met meer dan 1100 dollar inmiddels zo hoog is opgelopen dat het voor kleinere aandeelhouder bijna onmogelijk is geworden om nog in te stappen. CEO Jensen Huang vindt dat ongewenst. Hij wil dat iedereen kan deelnemen, tot de poetsvrouw aan toen. Hij heeft daarom een aandelensplitsing aangekondigd van 10 tegen 1. Geen onmiddelijk effect Jack Raines van het financiële nieuwskanaal Sherwood legt uit dat dit voor de zittende aandeelhouders in eerste instantie niks uitmaakt. Ze krijgen alleen meer aandelen die minder waard zijn. Voor elke aandeel dat ze bezitten, krijgen ze er 9 bij tegen een tiende van de prijs. "Het is als een pizza die in tien stukken wordt verdeeld", zegt Raines. Het verhaal dat de hele Duitse beurs nu minder waard is van Nvidia weet iedereen nu wel. Maar dat de waardering van Nvidia 10 jaar geleden lager was dan die van Duitsland niet. pic.twitter.com/rUg41oPuRv — Corné van Zeijl (@beursanalist) May 28, 2024 Positief voor de toekomst Richting de toekomst kan de aandelensplitsing wel extra upside geven. Een grotere toegankelijkheid voor kleine particulieren betekent immers dat er meer kapitaal kan worden gemobiliseerd. Aandelensplitsingen komen daarom vaker voor. De koers van Chipotle is bijvoorbeeld opgelopen tot meer dan 3000 dollar. CFO Jack Hartung noemde dat onlangs slecht voor de bereikbaarheid en verhandelbaarheid. De keten voor Tex-Mex-eten heeft daarom besloten tot een 50:1 splitsing. Indexweging Een nadeel van een splitsing kan zijn dat de weging in indices daalt. Dat geldt bijvoorbeeld voor de Dow Jones-index, waar de hoogte van de aandelenkoers een rol speelt bij de weging, in plaats van alleen de marktwaarde van een bedrijf. Berkshire Hathaway Er zijn ook bedrijven die om andere redenen pertinent weigeren hun aandelen te splitsen. Een beroemd voorbeeld is investeringsmaatschappij Berkshire Hathaway van Warren Buffet dat momenteel op een koers staat van rond de 611.000 dollar per aandeel. Buffet gaf ooit aan in 1995 dat hij door niet te splitsen, wil voorkomen dat speculanten de hele tijd in- en uitstappen. Hij wil alleen langetermijnbeleggers. Er werd overigens een jaar later in 1996 wel een B-aandeel in de markt gezet met een koers van 1:1500 en minder stemrecht. Reverse Stock Split Het omgekeerde komt ook voor. Een aandeel kan het zo slecht doen dat bedrijven beslissen tot het samenvoegen van stukken. De belangrijkste reden daarvoor is meestal dat een bedrijf geen pennystock wil worden. Dat zijn bedrijven met een koers onder of dichtbij de 1. Pennystocks zijn vaak een speelbal van speculanten en worden minder serieus genomen door grote institutionele beleggers. Een recent voorbeeld in Europa is reisorganisatie Tui dat door corona veel minder waarde was geworden. Het bedrijf besloot daarom in 2023 tot een samenvoeging van 10 aandelen voor 1. Een paar voorbeelden uit Nederland zijn Heijmans in 2009, Pharming in 2013 en (achteraf heel berucht) Imtech in 2014. Ook Air France-KLM zettevorige zomer de koers in een klap 10 keer hoger door een reverse stock split. Veel hielp het niet. We staan inmiddels een kleine 30% lager. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 09 jul Super Global vergroot beheerd vermogen met 500 miljoen euro In de zeer volatiele eerste helft van het jaar heeft Super Global Services SA haar groei voortgezet. Het bedrijf structureert voor bestaande en nieuwe klanten een breed scala aan beleggingsstrategieën, van multi-asset AMC's tot crypto-investeringen.
Assetallocatie 08 jul Fidelity International zoekt het vooral in de opkomende markten Fidelity International twijfelt aan de safe haven-status van de dollar en Treasuries. Bij aandelen en obligaties verwacht de vermogensbeheerder dat de verschuiving doorgaat van de VS naar andere delen van de wereld, en dan met name in de richting van de opkomende markten.
Assetallocatie 03 jul De duidelijke beleggingsvoorkeuren van Nuveen Beursgenoteerd vastgoed, municipal bonds, private credit en de Magnificent Seven behoren tot de favoriete beleggingen van vermogensbeheerder Nuveen voor de tweede helft van het jaar (en daarna).
Assetallocatie 02 jul "Terugkeer van kapitaal voedt rally EMD in lokale valuta" Obligaties uit opkomende markten (EM) in lokale valuta presteerden ook in de afgelopen maand beter dan de meeste andere vastrentende beleggingscategorieën. Dankzij een terugkerende kapitaalinstroom, sterke fundamentals en aantrekkelijke reële rentes kan de rally doorgaan, schrijft Giulia Pellegrini, Lead Portfolio Manager Emerging Market Debt bij Allianz Global Investors.
Opinie 02 jul Hoe lang houdt de Amerikaanse obligatiemarkt stand? De Amerikaanse obligatiemarkt heeft zich helemaal hersteld van een zware dip in april en mei toen ceo Jamie Dimon van JP Morgan waarschuwde voor een "bond market crack". Maar er zijn economen die vrezen voor nieuwe grote barsten.
Assetallocatie 01 jul Bijna de helft institutionele beleggers mist obligatierevolutie EM De markt van obligaties uit opkomende markten groeit als kool. Toch laat nog bijna de helft van de institutionele beleggers deze markt links liggen. Te ingewikkeld, te weinig transparant, te volatiel zijn enkele argumenten. Terecht?