Absolute return-fondsen opsplitsen De term absolute return-fondsen is verwarrend. Achter deze naam schuilen fondsen die onderling sterk verschillen. Volgens Freddie Lait zou de sector in tweeën moeten worden gedeeld. 1 augustus 2019 09:15 • Door IEXProfs Redactie Absolute return-fondsen zijn er in alle vormen en maten. Te veel vormen en maten, vindt Freddie Lait, oprichter en CIO van het Britse effectenhuis Latitude Investment Management. De enorme breedte van deze sector maakt het voor beleggers onoverzichtelijk, zegt Lait tegen Citywire. Bovendien pretenderen absolute return-fondsen allemaal een laag risico te hebben, terwijl dat lang niet altijd zo is. Altijd positief Absolute return-fondsen streven ernaar om ongeacht de richting van de markt altijd een positief rendement te genereren. Er is volgens Lait echter een grote kloof in de manier waarop fondsen dit doel proberen te behalen. Aan de ene kant heb je de fondsen die long-only zijn en altijd gericht op de lange termijn. Deze fondsen gokken dus niet met shortposities op koersdalingen. Het zijn verder fondsen die vaak bereid zijn op de korte termijn wat rendement in te leveren als daar maar zekerheid op de lange termijn voor in de plaats komt. Aan de andere kant zijn er hedgefondsen die regelmatig intekenen op kleine emissies van obligaties en graag werken met een mix van derivaten. Deze fondsen hebben volgens Lait in naam weliswaar een laag risico, maar in werkelijkheid niet. Slechte naam Lait zou daarom graag zien dat deze twee volkomen verschillende soorten fondsen in de toekomst niet meer op een hoop worden gegooid. Dat is niet in de laatste plaats omdat hedgefondsen de laatste jaren slechte resultaten hebben geboekt en de absolute return-fondsen daardoor een slechte naam geven. Lees ook: Absolute return: absolutely not De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 25 jul De ene opkomende markt is duidelijk de andere niet Hoe verstandig is het om nu een positie te nemen in aandelen en obligaties in de opkomende markten? Schroders is tamelijk positief maar wijst ook op de enorme verschillen tussen de landen onderling. Vooral de valutacomponent is iets om scherp in de gaten te houden.
Assetallocatie 25 jul De kunst van het herbalanceren Herbalancering vermindert veelal de risico's, maar helpt het rendement meestal niet vooruit. Dus?
aandelen 24 jul Dapper JP Morgan AM zet zijn geld op Europese value-aandelen Herstel van de Europese economie, een lagere rente en een groot percentage value-bedrijven maken Europese aandelen voor JP Morgan AM favoriet. Dat geldt vooral voor de banken.
Assetallocatie 22 jul Grondstoffen horen desondanks in de portefeuille thuis Grondstoffen hebben de laatste 15 jaar een dramatisch trackrecord. Toch horen ze in de portefeuille thuis, want in tijden van hoge inflatie boeken ze uitstekende rendementen.
Assetallocatie 11 jul Wind in de zeilen voor opkomende markten Na een aantal jaren in de schaduw te hebben gestaan van de ontwikkelde markten staan de sterren nu weer gunstig voor de opkomende markten, iets dat bij beleggers niet onopgemerkt is gebleven, schrijft Yvo van der Pol van PGIM Investments.
Assetallocatie 08 jul No risk, no fun voor Fidelity Er is geen sprake van hoogtevrees bij Fidelity International. Integendeel, de wereldeconomie ontwikkelt zich zo goed dat de vermogensbeheerder adviseert meer risico te nemen in aandelen.