Geld voor Later wel gestopt vanwege kosten Volgens Beleggingsmatch.nl is het goedkope tarief van Geld voor Later wel degelijk de reden geweest waarom ING is gestopt met deze dienstverlening. 6 januari 2017 10:37 • Door IEXProfs Redactie Volgens Beleggingsmatch.nl is het goedkope tarief van Geld voor Later wel degelijk de reden geweest waarom ING is gestopt met deze dienstverlening. De online vermogensbeheervergelijker reageert hiermee op een woordvoerder van ING die op Fondsnieuws weerspreekt dat Geld voor Later een bedreiging zou vormen voor het duurdere Beleggen met Beheer. Volgens ING vonden klanten het lastig om te kiezen tussen deze beheerpropositie en Beleggen met Beheer. De bank vond daarnaast de kostenvergelijking tussen Geld voor later en Beleggen met Beheer Actueel niet representatief, doordat bij de laatste vorm van vermogensbeheer naast indexfondsen ook gebruik wordt gemaakt van actief beheerde beleggingsfondsen met een hogere beheervergoeding. 50% hogere beheerfee Ook als alleen de indexstrategieën op kosten worden gekeken zijn klanten van Beleggen met Beheer duurder uit, stelt Belegginsmatch. Voor de Beleggen met Beheer-indexstrategie zijn de fondskosten nagenoeg gelijk aan Geld voor Later. Klanten betalen echter een ruim 50% hogere beheerfee. Dat sterkt volgens Belgginsmatch het vermoeden dat het lagere tarief van Geld voor Later een bedreiging vormde voor de duurdere dienstverlening van Beleggen met Beheer en ‘dat deze daarom is gestopt.’ De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.