Actief beheer VS onthutsend slecht Slechts een op de tien Amerikaanse actieve fondsmanagers heeft het afgelopen jaar de markt verslagen. 16 september 2016 15:53 • Door IEXProfs Redactie Slechts een van de tien Amerikaanse fondsmanagers heeft het afgelopen jaar de markt verslagen. Onthutsend, aldus S&P Dow Jones Indices. S&P Dow Jones Indices keek in een halfjaarlijks onderzoek naar de resultaten van Amerikaanse, actieve fondsmanagers. De slechtste score lieten actieve beleggers zien in smallcaps: 97,6% kon - na aftrek van kosten - de benchmark niet bijbenen. Bij beleggers in midcaps en largecaps waren de percentages respectievelijk 87,9% en 91,9%. In een interview met Financial Times merkte S&P Dow Jones-directeur Aye Soe op dat er niets opbeurends is te vertellen over stockpickers in de Amerikaanse fondsenindustrie. De claim dat actieve beleggers tot betere prestaties kunnen komen in volatiele markten kan volgens hem overboord, althans gekeken naar de afgelopen twaalf maanden. “Ze zeggen dat ze neerwaartse bescherming bieden en waarde toevoegen in beweeglijke markten en dit was hun kans in het aan te tonen.” In geen enkele subcategorie wist meer dan 25% van de actief beheerde fondsen de relevantie index te verslaan. Opkomende marktenfondsen Outperformance was alleen bij opkomende marktenfondsen het geval. Gekeken naar een periode van maximaal een jaar presteerde 57,8% beter dan de benchmark. Naarmate de beleggingshorizon langer werd, vielen ook de prestaties tegen. Over een periode van vijf jaar bleef tweederde achter bij de referentie-index. Uit het onderzoek kwam ook naar voren dat een vijfde deel van de aandelenfondsen in de onderzochte periode was geliquideerd of versmolten met een ander fonds. Dat gold ook voor 14% van de obligatiefondsen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.