Rijke ouders slecht voor rendement Fondsbeheerders met rijke ouders presteren slechter dan beheerders met een minder welgestelde achtergrond. 21 maart 2016 09:55 • Door IEXProfs Redactie Fondsbeheerders met rijke ouders presteren slechter dan beheerders met een minder welgestelde achtergrond. Dat blijkt uit een artikel van James Saft op Reuters. De reden voor het hogere rendement wordt gezocht in het feit dat ‘armere’ beheerders zich alleen maar kunnen onderscheiden door een beter rendement te behalen. Saft citeert uit een onderzoek naar de achtergrond van beheerders van Amerikaanse hedgefondsen. Daaruit blijkt dat het leeuwendeel van de beheerders rijke ouders heeft. De meesten hebben ouders die tot de rijkste 10% van de Amerikaanse bevolking behoren. Als naar onderlinge verschillen wordt gekeken blijken de kinderen van minder welgestelde ouders het beter te doen dan de kinderen van rijkere ouders. Harder werken Het verschil is aanzienlijk. Op jaarbasis blijkt het rendement van de onderste 20% 1,54% hoger uit te komen dan de 20% die de rijkste ouders heeft. Volgens Oleg Chuprinin van de University of New South Wales komt dit doordat het lastiger is voor de groep met minder welgestelde ouders om in de financiële industrie aan de slag te komen. Daarnaast komen ze alleen in aanmerking voor promotie door betere prestaties te leveren. Volgens het onderzoek moeten beheerders met de armere ouders een superieur rendement laten zien om gelijke kansen te hebben op een promotie. Dit superieure rendement is berekend. Het komt neer op een extra rendement van 0,74% op jaarbasis. Uit hetzelfde onderzoek blijkt dat fondsen met vrouwelijke beheerders betere resultaten hebben dan fondsen met enkel mannelijke beheerders. Weinig gegevens Het gaat hierbij overigens alleen om fondsen die blijven bestaan. Als naar alle fondsen wordt gekeken, blijken fondsen die enkel door vrouwen worden gerund een rendement te hebben dat licht lager ligt dan dat van fondsen met enkel mannelijke beheerders. Beide fondsgroepen presteren beter dan fondsen met zowel mannelijke als vrouwelijke beheerders. Het probleem met het onderzoek is dat de hoeveelheid beschikbare gegevens niet erg groot was. Bij het onderzoek naar de sociale achtergrond is vooral gekeken naar oudere beheerders. Er zijn bovendien weinig fondsen met enkel vrouwelijke beheerders. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.