Schandalen goed voor het rendement Lekker hoor, al die schandalen in Washington. Ze zijn namelijk goed voor beleggers, schrijft Bloomberg. 23 mei 2013 16:15 • Door IEXProfs Redactie Lekker hoor, al die schandalen in Washington. Behalve dat ze gespreksstof opleveren voor tijdens de lunch – of borrel – zijn ze ook nog eens goed voor beleggers, schrijft Bloomberg. Het Witte Huis wordt momenteel vanuit drie fronten aangevallen. Het moet de respons verdedigen op de terroristische aanval op de Amerikaanse ambassade in Benghazi, de misstanden bij de belastingdienst onderzoeken en dan is er nog het incident met het Department of Justice en de telefoonlijsten van de Associated Press. De Democraten in het Congres zijn boos. Ze willen de Senaatsverkiezingen in 2014 niet op het spel zetten, maar de Republikeinen ruiken bloed. Er staan inmiddels meerdere hoorzittingen gepland. Kortom, het Congres heeft het druk. En dat kan nog wel maanden duren. BeperkendSlecht voor de economie allemaal, zou je denken. Maar laat het verleden nou net uitwijzen dat zowel de economie als de aandelenmarkt het het beste doen als het Congres niet in sessie is. Juist omdat dan niet aan allerlei beperkende maatregelen wordt gewerkt. Een dollar die in 1897 in de Dow Jones is belegd gedurende de dagen dat het Congres in sessie is, zou eind 2012 twee dollar waard zijn. Dezelfde dollar zou 600 dollar waard zijn als deze was belegd gedurende de dagen dat het Congres niet in sessie was. Meer regels betekenen minder winst, zo blijkt uit onderzoek. Bedrijven worden in hun vrijheid beperkt, krijgen met extra kosten te maken en kunnen niet vrij handelen. Daar komt nog bij dat de overheid de winnaars en verliezers probeert te bepalen; zo investeert ze bijvoorbeeld in sociaal verantwoordelijke projecten die financieel gezien niet houdbaar zijn. Maar pas op, waarschuwt onderzoeker Jim Bianco: een afgeleid Congres kan al snel omslaan in een overheid die niet functioneert. En dan leidt weer tot een verlies van vertrouwen onder consumenten. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 25 jul De ene opkomende markt is duidelijk de andere niet Hoe verstandig is het om nu een positie te nemen in aandelen en obligaties in de opkomende markten? Schroders is tamelijk positief maar wijst ook op de enorme verschillen tussen de landen onderling. Vooral de valutacomponent is iets om scherp in de gaten te houden.
Assetallocatie 25 jul De kunst van het herbalanceren Herbalancering vermindert veelal de risico's, maar helpt het rendement meestal niet vooruit. Dus?
aandelen 24 jul Dapper JP Morgan AM zet zijn geld op Europese value-aandelen Herstel van de Europese economie, een lagere rente en een groot percentage value-bedrijven maken Europese aandelen voor JP Morgan AM favoriet. Dat geldt vooral voor de banken.
Assetallocatie 22 jul Grondstoffen horen desondanks in de portefeuille thuis Grondstoffen hebben de laatste 15 jaar een dramatisch trackrecord. Toch horen ze in de portefeuille thuis, want in tijden van hoge inflatie boeken ze uitstekende rendementen.
Assetallocatie 11 jul Wind in de zeilen voor opkomende markten Na een aantal jaren in de schaduw te hebben gestaan van de ontwikkelde markten staan de sterren nu weer gunstig voor de opkomende markten, iets dat bij beleggers niet onopgemerkt is gebleven, schrijft Yvo van der Pol van PGIM Investments.
Assetallocatie 08 jul No risk, no fun voor Fidelity Er is geen sprake van hoogtevrees bij Fidelity International. Integendeel, de wereldeconomie ontwikkelt zich zo goed dat de vermogensbeheerder adviseert meer risico te nemen in aandelen.