Absolute return-fondsen opsplitsen De term absolute return-fondsen is verwarrend. Achter deze naam schuilen fondsen die onderling sterk verschillen. Volgens Freddie Lait zou de sector in tweeën moeten worden gedeeld. 1 augustus 2019 09:15 • Door IEXProfs Redactie Absolute return-fondsen zijn er in alle vormen en maten. Te veel vormen en maten, vindt Freddie Lait, oprichter en CIO van het Britse effectenhuis Latitude Investment Management. De enorme breedte van deze sector maakt het voor beleggers onoverzichtelijk, zegt Lait tegen Citywire. Bovendien pretenderen absolute return-fondsen allemaal een laag risico te hebben, terwijl dat lang niet altijd zo is. Altijd positief Absolute return-fondsen streven ernaar om ongeacht de richting van de markt altijd een positief rendement te genereren. Er is volgens Lait echter een grote kloof in de manier waarop fondsen dit doel proberen te behalen. Aan de ene kant heb je de fondsen die long-only zijn en altijd gericht op de lange termijn. Deze fondsen gokken dus niet met shortposities op koersdalingen. Het zijn verder fondsen die vaak bereid zijn op de korte termijn wat rendement in te leveren als daar maar zekerheid op de lange termijn voor in de plaats komt. Aan de andere kant zijn er hedgefondsen die regelmatig intekenen op kleine emissies van obligaties en graag werken met een mix van derivaten. Deze fondsen hebben volgens Lait in naam weliswaar een laag risico, maar in werkelijkheid niet. Slechte naam Lait zou daarom graag zien dat deze twee volkomen verschillende soorten fondsen in de toekomst niet meer op een hoop worden gegooid. Dat is niet in de laatste plaats omdat hedgefondsen de laatste jaren slechte resultaten hebben geboekt en de absolute return-fondsen daardoor een slechte naam geven. Lees ook: Absolute return: absolutely not De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.