Donald Trump is echt niet duurzaam Van zijn plannen tot zijn vrouwen; duurzaam doet Donald Trump niet bepaald. Moeten beleggers straks op de blaren zitten? 27 januari 2017 13:30 • Door Wouter Weijand Duurzame beleggingen hadden in 2016 een beroerd jaar, vooral na Trump's verkiezing. Daarbij speelde natuurlijk ook mee dat energie-aandelen, die veel ESG fondsen niet of nauwelijks hebben, flink in koers herstelden. Sommige zaken ogen weinig duurzaam. Cynici beweren dat tien seconden wel genoeg is voor het presidentschap van Trump. Maar een beetje duurzame belegger mijdt wapens en zoekt de natuur, dus laten we hopen dat zijn presidentschap op een natuurlijke manier eindigt. Door zijn eindeloze zakelijke en politieke verstrengelingen of gewoon door oplichting, belastingfraude of vrouwenmishandeling natuurlijk! Als hij zich weer eens compromitteert met zijn energiebelangen in North-Dakota en toch besluit die pijplijn dwars door het land en de waterbronnen van de indianen aan te leggen, zou hij daar nog een dure, langzame, zeg maar duurzame rechtzaak aan over houden? Betalen met lagere koersen Toch vind ik een plat faillissement in zijn geval veel logischer: de lieve man roept vast nog eens een wereldwijde boycot van zijn hotelketen over zich af en om dan het tij te keren zal hij nog liever aftreden dan z'n geld verliezen. Trump wordt de meest duurzaam chantabele persoon, die we ooit in zo'n belangrijke functie hebben meegemaakt. Mevrouw Trump is overigens heel wat minder duurzaam. Iedere vijftien jaar wordt die bij het oud vuil gezet en omgeruild voor een jongere Barbiepop. Terwijl u zou verwachten dat ze met wat plastische chirurgie toch wat langer zou kunnen meegaan. Maar als de beurs dan straks ontdekt dat de Trumpkaart zo'n korte houdbaarheidsdatum heeft, zouden beleggers dan panikeren en om lagere koersen vragen? Moeten wij serieus financieel lijden als deze waar bederfelijk blijkt? Precies, hoe symmetrisch zijn markten dan eigenlijk? Als wij dan eindelijk de vlag uit mogen steken nadat hij zijn eigen tirannie om zeep zal hebben geholpen, moeten we daarvoor dan betalen met lagere koersen? Stinkt ons kapitalistisch geld echt zo erg? Wouter Weijand is chief investment officer (CIO) bij vermogensbeheerder Providence Capital in Bussum. Hij schrijft columns op persoonlijke titel. De informatie in zijn columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies. Deel via:
Assetallocatie 08:00 De succesvolle terugkeer van de 60/40-portefeuille Ewout van Schaick heeft samen met de rest van het multi-asset-oplossingen-team van Goldman Sachs AM grote verwachtingen van portefeuilles die bestaan uit 60% aandelen en 40% obligaties. Zowel voor aandelen als obligaties zijn de vooruitzichten zonnig. Mochten markten desondanks corrigeren, dan biedt de 60/40-portefeuille de spreidingsvoordelen om de klap te verzachten.
Assetallocatie 27 mrt Cash is meer king dan ooit In Europa kan een belegger dit jaar met een mix van cash en kortlopende leningen bruto tussen de 3% en 4% verdienen. Waarom dan nog risico's nemen met obligaties en aandelen, zo vraagt Alain Richier van Ostrum Asset Management zich af.
Assetallocatie 25 mrt Rabobank surft mee op recordgolf Rabobank heeft geen last van hoogtevrees. Aandelen blijven favoriet boven obligaties. De bank ziet zich gesteund door de hoge winstgroei en de historie: records komen immers zelden alleen.
Assetallocatie 21 mrt Geef uw portefeuille een boost! Yvo van der Pol, hoofd Benelux & Nordics bij PGIM Investments, is bijzonder gecharmeerd van de meer risicovolle obligaties, aandelen met sterke groeimogelijkheden en datacenters.
Assetallocatie 21 mrt U zoekt een sterk presterend mixfonds? Het is volgens Thomas de Fauw van Morningstar essentieel voor beleggers om de strategie, het proces en de beloften van fondsmanagers van mixfondsen te doorgronden.
Assetallocatie 20 mrt “Dit is een positief verhaal” Karen Ward, hoofd beleggingsstrategie EMEA bij JP Morgan AM, ziet dit jaar zonnig in, voor de Europese economie en voor Europese aandelen in het bijzonder. Ook China zou wel eens positief kunnen verrassen. Komen deze optimistische verwachtingen niet uit, dan houden obligaties en private beleggingen het portefeuillescheepje wel recht.