Dividenduitkeringen gaan omlaag Beleggers die denken dat de dividenduitkeringen hoog blijven, moeten zich eens achter de oren krabben, aldus The Economist. 8 februari 2016 10:30 • Door IEXProfs Redactie Ze lijken zo aantrekkelijk, de dividendvergoedingen van bedrijven. Het is meer een teken dat ze zullen worden verlaagd. Dat claimt Buttonwood, columnist bij The Economist. Hij baseert zijn pessimisme op een onderzoek naar dividenden bij FTSE100 bedrijven. Daar ligt het gemiddelde dividendrendement op dit moment op 4,2%. Dat is extreem hoog vergeleken met het rendement van 1,57% dat Britse overheidsobligaties met een looptijd van tien jaar. Volgens Buttonwood moeten beleggers die erop vertrouwen dat deze dividenduitkeringen zo hoog zullen blijven zich eens goed achter de oren krabben. Kwetsbaar rendement Hij wijst op het feit dat 70% van dit dividend betaald wordt door slechts twintig bedrijven. Dat maakt het rendement kwetsbaar. Buttonwood heeft echter belangrijker bezwaren. Hij wijst op de winstontwikkeling bij bedrijven. De verhouding tussen winst en dividenduitkeringen is in de periode sinds 2011 dramatisch gedaald. In 2011 was de winst nog meer dan drie keer hoger dan de totale dividenduitkeringen. Op dit moment is de winst ongeveer gelijk aan het bedrag dat in de vorm van dividenden wordt uitgekeerd aan aandeelhouders. Een verhouding van twee (winst per aandeel twee keer zo hoog als dividend) wordt als normaal gezien. Buttonwood draait het verhaal rond het hoge dividendrendement dan ook om. Het is niet aantrekkelijk voor beleggers, het is een teken dat beleggers verwachten dat er gesneden zal worden in de hoogte van de dividenduitkeringen. Mijnbouwbedrijven zijn traditioneel goed voor een hoog dividend. Zij staan volgens Buttonwood op de nominatie om hun uitkeringen te verlagen. Buttonwood had hetzelfde verwacht van oliebedrijven Shell en BP. Deze lieten hun dividendbeleid echter ongewijzigd. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.