Een opfriscursus in correlatie Alleen kijken naar correlatie om uw portefeuille te diversifiëren is onvoldoende. Een opfriscursus in correlatie. 14 april 2014 10:15 • Door IEXProfs Redactie Beleggers die streven naar diversificatie in hun portefeuilles zijn gewoonlijk op zoek naar niet-correlerende activa, wat het risico in theorie kan verminderen. In theorie, dat is wat A Wealth of Common Sense wil benadrukken. Veel beleggers maken de fout door zich bij diversificatie alleen te laten leiden door correlatie. Een reden voor de website om met een opfriscursus correlatie te komen. Correlaties meten hoe sterk twee datasets met elkaar zijn verbonden op een schaal van -1 tot +1. Een negatieve correlatie ontstaat als de ene waarde stijgt en de andere afneemt terwijl een positieve correlatie ontstaat als beide waarden samen stijgen. Correlaties die schommelen rond de 0 duiden erop dat er geen relatie tussen de data bestaat. Hier zijn vier kwesties die u kunt overwegen als u gebruik maakt of wilt maken van correlatie: 1. Een lage correlatie is niet altijd een goede zaakNeem cash. Cash heeft weinig correlatie met de S&P 500-index, ongeveer gelijk aan die van grondstoffen, maar dat betekent niet dat het voor de lange termijn zinvol is om cash aan te houden. Met cash verdienden beleggers slechts 3% per jaar in de periode 1991-2013 terwijl met grondstoffen 4% werd verdiend. Met obligaties (correlatie 0,06) werd tegelijkertijd 6,5% verdiend. Kortom: lage correlatie kan helpen, maar niet altijd. 2. Correlaties veranderen over tijdAls we de perioden 1991-2003 en 2004-2013 met elkaar vergelijken is te zien dat grondstoffen een heel andere correlatie vertonen met de S&P 500. Van -0,19 in de eerstgenoemde tot 0,59 in de laatste. Ook het verband tussen opkomende landen en de S&P 500 werd sterker over tijd (van 0,28 naar 0,67). Rentes, economische groei, inflatie, innovatie en tal van andere factoren in het financiële landschap veranderen en dus ook correlaties. 3. Een sterke correlatie betekent geen vergelijkbare prestatiesDe correlatie tussen grondstoffen en opkomende markten in 2004-2013 was met 0,90 sterk positief. In die periode gingen aandelen in groeilanden met 200% omhoog terwijl grondstoffen in totaal slechts 9% stegen. Dus hoewel deze beleggingscategorieën samen opgingen, lagen hun rendementen totaal niet bij elkaar in de buurt. 4. De Modern Portfolio Theory (MPT) berust niet op correlatie alleenHoewel correlaties, co-variaties en andere statistieken belangrijke aspecten zijn van de MPT, kunt u niet volstaan met simpelweg niet-correlerende categorieën samenvoegen tot de beste portefeuille. Het hele punt van MPT is dat u een portefeuille creëert die u het hoogste rendement biedt tegen een bepaald risiconiveau. Hoe mooi wiskundige formules en de MPT ook moge zijn, de perfecte portefeuille creëert u nog altijd door te kijken naar uw persoonlijke omstandigheden, risicotolerantie en tijdshorizon. Dat geeft zelfs de grondlegger van MPT, Nobelprijswinnaar Harry Markowitz, toe in het boek Your Money & Your Brain van Jason Zweig. Dus, besluit A Wealth of Common Sense, zoals altijd zijn de kwalitatieve factoren belangrijker dan de kwantitatieve. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.