Middelgrote beheerder vecht terug Middelgrote vermogensbeheerders vechten terug, schrijft de Financial Times. 15 april 2013 10:00 • Door IEXProfs Redactie Middelgrote assetmanagers vechten terug, schrijft de Financial Times. Al lang is men in de veronderstelling dat een assetmanager om te kunnen overleven of heel groot, of heel specialistisch moet zijn. Het idee is dat middelgrote fondshuizen uitgeknepen worden door het zogenoemde barbell-effect. Vorige week kondigde een groep vermogensbeheerders uit Europa, Latijns-Amerika en Azië echter aan een zelfhulpgroep te hebben opgericht om te vechten tegen de dominantie van de grote spelers. De alliantie bestaat uit twaalf beleggingshuizen die zich meer en meer bedreigd voelen nu de markt zich polariseert tussen giganten als BlackRock en kleine specialisten. Volgens José Luis Jimenez van March Gestión de Fondos verergerde deze ontwikkeling sinds de financiële crisis. De krant vraagt zich af of dat betekent dat uitsterven nabij is. Volgens Stephen Barber van Pictet is dat absoluut niet het geval. Hij vindt de hele discussie maar onzin. Als de beweringen ergens op gebaseerd zouden zijn, hadden bedrijven als de zijne het niet met succes overleefd. Het maakt volgens hem niet uit hoe groot een bedrijf is, het is van belang dat het onderscheidend is. CijfersToch is het moeilijk discussiëren met de cijfers. De wereldwijde top 10 beheert bijna een derde van al het vermogen, en het percentage blijft maar groeien. Volgens James Dilworth van Allianz Global Investors Europe zullen de komende jaren beslissend zijn, maar kunnen assetmanagers wel degelijk hun eigen lot beslissen. De sector zal zich echter wel moeten aanpassen aan een nieuwe omgeving. Volgens McKinsey betekent dat een shift van het verkopen van producten naar uitkomsten of oplossingen. Het verslaan van een benchmark is niet langer voldoende, stelt Salim Ramji. McKinsey voorspelt dat er meer geld naar alternatieve beleggingen zal stromen. Het bedrijf noemt het een van de ‘beste mogelijkheden’ voor innovatieve fondsmanagers. “If you can’t be big, be bold. And if you can’t be bold, be big. If you can’t be either, get out quickly.” De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.