Rendementen gaan tegenvallen Larry Swedroe wijst in een opiniestuk voor Morningstar op de grote overeenkomsten tussen de huidige bullmarkt en die van eind vorige eeuw. Destijds eindigde het met een knal. Dat kan nu ook weer gebeuren. Een ding is zeker, rendementen zoals de laatste 15 jaar zijn onrealistisch voor de toekomst. 9 december 2025 08:00 • Door IEXProfs Redactie Hoe langer een bullmarkt duurt, hoe meer beleggers gaan geloven dat hoge rendementen van ver boven de 10% normaal zijn. Maar realistisch is dat niet, schrijft Larry Swedroe in een opiniestuk voor Morningstar. Een spectaculaire bullmarkt zoals we die de laatste jaren hebben meegemaakt, gaat volgens hem meestal gepaard met onrealistische winstverwachtingen. Hij wijst daarbij op een recente studie van Javier Estrada die precies dat onderstreept. Lage winstgroei, hoge k/w In zijn onderzoek Expected Stock Returns in Bullish Times heeft Estrada alle bullmarkten van de laatste 150 jaar bestudeerd en bekeken wat er gebeurde met het dividendrendement, de winstgroei en de koers/winstverhouding (k/w). De uitkomst is helder. De analyse laat zien dat een snelle winstgroei zelden samenvalt met een gelijktijdige stijging van de k/w. Sterker, het is eerder andersom. Als de k/w stijgt, is de winstgroei matig en vice versa. Deze relatie wordt volgens Esrtrada van cruciaal belang als markten extreme waarderingen bereiken, zoals eind jaren negentig en nu. Terug naar toen De analyse van Estrada benadrukt dat de huidige marktomstandigheden – met een hoge k/w, lage dividendrendementen en enorm veel optimisme – veel overeenkomsten vertoont met wat er in 1999 gebeurde. Destijds liet de S&P 500 ook een indrukwekkende koersstijging zien zonder bijpassende winstgroei. Het gevolg was dat de aandelenwaarderingen onhoudbare niveaus bereikten. Pas ruim nadat de beurs was gekelderd, begon de winstgroei op te lopen, net als de dividendrendementen. Ga dus voor value Estrada’s tip aan beleggers is daarom nu om – in voorbereiding op een correctie – het verwachtingspatroon te matigen. Rendementen zoals de laatste 15 jaar zijn het komende decennium niet te verwachten. “Weersta de psychologische waanvoorstelling dat de sterke beursprestaties van bepaalde aandelen uit een recent verleden oneindig aanhouden. Geef in plaats daarvan prioriteit aan value en maak een fundamentele analyse van dividendrendement, winstgroei en k/w's.” De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 14 jan Impactbeleggen: van niche naar schaal Sinds 2019 groeide het kapitaal dat naar impactbeleggingen ging met 19% per jaar. In 2024 bedroeg de totale markt 1,6 biljoen dollar, aldus het Global Impact Investing Network (GIIN).
Impactbeleggen 12 jan Nieuw pensioenstelsel is katalysator voor impactbeleggen Volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea IM pakt het nieuwe pensioenstelsel (Wtp) goed uit voor impactbeleggen. Dat is een gunstige ontwikkeling. "Pensioenfondsen die impact structureel integreren, versterken niet alleen hun portefeuille onder de Wtp, maar dragen ook bij aan een veerkrachtige economie en een leefbare wereld voor toekomstige generaties."
Impactbeleggen 05 jan Natuur krijgt een prijskaartje Water, bodem en biodiversiteit raken schaarser. Dat brengt risico’s én kansen voor beleggers met zich mee. Wat lange tijd nauwelijks werd meegenomen in financiële analyses begint nu door te werken in beleggingskeuzes, aldus BlackRock Investment Institute.
Impactbeleggen 24 dec “De problemen die impactbeleggers willen oplossen, zijn reëel” Baillie Gifford houdt vast aan een overtuiging die de Schotse vermogensbeheerder al decennia huldigt: bedrijven die grote problemen oplossen, zijn structureel beter gepositioneerd voor groei. Dat maakt impactbeleggen volgens Rosie Rankin, hoofd impactstrategie van Baillie Gifford, tot een no brainer. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 22 dec Impactfondsen zorgen inderdaad voor positieve veranderingen Private equity impactfondsen hebben volgens een recente Amerikaanse studie positieve effecten op de arbeidsomstandigheden. De fondsen investeren vaker in arme buurten en bedrijven waar vrouwen en mensen van kleur duidelijk betere carrièrekansen hebben.
Impactbeleggen 17 dec “ESG minder populair? Daar merk ik weinig van” John Ploeg, hoofd ESG-onderzoek bij PGIM, over de impopulariteit van duurzaam beleggen (niet), het rendementsverlies dat beleggers door ESG lopen (ook niet), de schade door klimaatverandering (zwaar onderschat), de oplossing die green bonds bieden (valt tegen) en de noodzaak van meer nucleaire energie (goed idee, mits met gemoderniseerde oude centrales).