Niet hoge tarieven nekken Amerikaanse aandelen Handelstarieven zijn niet de ware oorzaak van de koersdalingen op Wall Street. De echte reden voor de correctie zijn volgens John Rekenthaler van Morningstar US de extreem hoge waarderingen die ergens een keerpunt moesten bereiken. 19 maart 2025 08:00 • Door IEXProfs Redactie Menig beurswatcher geeft Donald Trump en zijn handelspolitiek de schuld van de recente terugval op Wall Street. John Rekenthaler van Morningstar ziet dan anders. Volgens hem is het een typisch geval van risk-on, risk-off. De laatste paar jaar interesseerde het beleggers weinig of winsten nu behaald worden of ergens in een verre toekomst. Ze waren 100% risk-on en namen grote risico’s met als gevolg stijgende koersen. Dit jaar zijn ze volgens Rekenthaler gedraaid naar risk-off. Winsten die in 2025 worden behaald tellen zwaarder dan die in 2026, 2027, 2028 of 2029. Tarieven niet de reden voor risk-off Er zijn twee redenen waarom de dreiging van een grote handelsoorlog niet de hoofdoorzaak kunnen zijn van de marktcorrectie, zegt Rekenthaler. Hij vergelijkt daarvoor de koersontwikkeling van het bedrijf Berkshire Hathaway met die van Amerikaanse staatsobligaties, technologieaandelen en bitcoin. 1. Verkeerde timing Stel dat het bij de beurscorrectie alleen zou gaan om de angst dat handelstarieven de economie een slinger naar beneden geven. Dan hadden de koersen toch eigenlijk direct moeten dalen nadat Trump verkozen was. Dat hij met handelstarieven zou gaan dreigen was immers al lang bekend. Maar daar is geen sprake van. Integendeel, vanaf augustus - toen duidelijk werd dat Trump goede kansen maakte - tot februari dit jaar was er sprake van een bijna euforische stemming. Het klinkt voor Rekenthaler niet echt plausibele dat beleggers er pas toen achter kwamen dat die tarieven toch wel heel vervelend zijn. 2. Koersgrafieken zeggen wat anders De tweede reden heeft met de koersgrafiek van Berkshire Hathaway te maken. Berkshire is de investeringsmaatschappij van Warren Buffett die belegt in meerdere sectoren. Je zou verwachten dat zowel Berkshire als de technologieaandelen zouden dalen als het minder gaat met de economie. Daar hebben ze immers beide last van. Maar dat is niet zo. Berkshire staat op winst dit jaar. Waarom? Omdat het geldt als een defensief (risk-off) aandeel. Het tegendeel geldt voor bitcoin, dat in principe geen enkele band heeft met de economische groei, maar wel uitgesproken risk-on is. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 16 apr Impactbeleggen is wél in het belang van pensioendeelnemers De tijd van discussie en verwarring over impactbeleggen is volgens directievoorzitter Maureen Schlejen van Achmea Investment Management voorbij. Zij legt uit waarom impactbeleggen de juiste aanpak is voor pensioenfondsen. "Impactbeleggen is niet slechts een optie maar een inspirerende kans voor een betere toekomst."
Impactbeleggen 31 mrt Beleggen in wapens? Nee, bedankt! Investeren in wapens is een taak voor overheden, zeker niet voor duurzame beleggers, betoogt Hadewych Kuiper van Triodos IM. "Als investeerder is het simpelweg onmogelijk om te weten hoe, waar en door wie wapens zullen worden gebruikt."
Impactbeleggen 05 feb Nee, water is het nieuwe goud Waterschaarste is volgens Tongai Kunorubwe, hoofd duurzame obligaties bij T. Rowe Price, in het komende decennium een van de grootste uitdagingen voor de mensheid én een belangrijk risico voor de wereldwijde economische groei. Voor beleggers liggen er mooie kansen. "Iedere euro die in water wordt geïnvesteerd, genereert een economische opbrengst van 4 euro."
Impactbeleggen 05 feb Verantwoord beleggen is geen politieke kwestie Volgens managing director Hadewych Kuiper van Triodos IM hebben pensioenfondsen geen andere keuze dan om vol te investeren in de duurzaamheidstransitie. "De primaire taak van pensioenfondsen is het veiligstellen van een zo goed mogelijk pensioen. Het is dus logisch dat zij vermijdbare risico’s uitsluiten."
Impactbeleggen 28 nov Het enorme potentieel van nature-based finance Hadewych Kuiper van Triodos IM breekt een stevig lans voor nature-based financieringen. Het is volgens haar de enige manier om de afbraak van de natuur te stoppen. Daarnaast biedt het ook financieel rendement.
Opinie 22 okt Financiële sector is het probleem én de oplossing voor de natuur Volgens Hadewych Kuiper van Triodos IM kan de klimaatcrisis alleen worden gekeerd als we de natuur weten te herstellen. Daarvoor is de financiële sector dringend nodig. Winstgevende duurzame projecten liggen voor het oprapen.