Mickey Mouse, Warren Buffett en trends ontdekken Robert Seawright over de kunst van trends ontdekken. Hij dankt Warren Buffett voor een gouden tip. 22 januari 2025 08:00 • Door IEXProfs Redactie Walt Disney durfde het in 1993 aan om voor het eerst in bijna 40 jaar een honderdjarige obligatielening uit te geven. Door sommige beleggers werden de obligaties belachelijk gemaakt. Disney had ze romantisch gedoopt als Sleeping Beauty Bonds, omdat je er slapend rijk mee kon worden. De sceptici veranderde dat in Mickey Mouse-obligaties. Een van hen was Bill Gross van Pimco, die toen nog bekend stond als de Bond King. Hij beheerde het grootste obligatiefonds ter wereld. Volgens Bob Seawright, CIO van Madison Avenue Securities, maakte Disney misbruik van de toen lage lange rente. Dat schrijft hij in zijn blog The Better Letter. “Er waren echter ook pensioenfondsen met langlopende verplichtingen die het wel interessant vonden. Vandaar dat de emissie ondanks alle kritiek toch een behoorlijk volume kreeg van 300 miljoen dollar." En wat was die rente dan? De obligatie had een coupon van 7,55% met een looptijd tot 15 juli 2093. De obligatie was eenmalig opzegbaar in 2023 tegen een koers van 103,02 dollar. De obligatie bracht destijds een procent meer rente op dan een 30-jarige Amerikaanse staatsobligatie. Kwestie van timing Het was zoals gezegd de eerste 100-jarige obligatie in de VS sinds Coca-Cola in 1954. Het was vanuit Disney gezien geen gek idee. Dat had te maken met de uitgangspositie. De VS en de wereld kwamen uit een periode met hele hoge en volatiele rentes. 10 jaar ervoor had de Fed de korte rente nog vastgelegd op 20%. Er was veel angst in de markt dat de inflatie en rente elk moment weer konden oplaaien. Disney had het met zijn timing nog iets slechter kunnen doen, want het rendement op een 30-jarige Treasury steeg een jaar later nog een keer tot ongeveer 8%. Maar daarna ging het in een lange beweging naar beneden. De pensioenfondsen die zo gek waren om in te stappen, hebben met andere woorden een gouden slag geslagen, want met een rendement van 7,55% per jaar bij een lage inflatie, hebben ze het beter gedaan dan menig aandelenbelegger. De truc van Buffett De Disney-obligatie geeft voor Seawright aan hoe makkelijk het is om situaties volledig verkeerd in te schatten. Beleggers die zich daartegen weten te beschermen, zijn voor hem de ware koningen op de beurs. Een van zijn helden is de godfather van het value-beleggen, Warren Buffett. Seawright vertelt een anekdote over de eerste ontmoeting tussen Buffett en Bill Gates (Microsoft) in 1993. Gates was onder de indruk van iets dat Buffett hem toevertrouwde. Buffett legde uit dat hij een vast ritueel heeft dat hij met enige regelmaat uitvoert. Hij kiest een jaar, bijvoorbeeld 1970, en kijkt wat toen de 10 grootste bedrijven waren. Vervolgens schiet hij een bepaalde periode naar voren, bijvoorbeeld 20 jaar, en kijkt wat er veranderd is. De reden waarom hij dat doet is om trends te spotten. Belangrijke trends Als je dat voor een heleboel jaren doet, dan zie je hoe snel de lijst verandert. Wat het Seawright leert is dat: Het moeilijk is om aan de top te blijven. De bredere economische ontwikkeling is heel belangrijk. Dat de Amerikaanse Top 10 beursbedrijven in 1980 bijvoorbeeld vooral uit olieconcerns bestond, had vrijwel één-op-één te maken met de door Opec en conflicten in het Midden-Oosten veroorzaakte oliecrises. De snelheid waarmee de samenstelling van de S&P verandert, neemt steeds verder toe. Vroeger was de VS een echt productieland. Dat is niet meer zo. In de laatste decennia is de groei van technologiebedrijven fenomenaal, en dan met name informatietechnologie. Retail speelt altijd een rol, maar de dominante namen veranderen constant (nu Amazon). Politiek en wetgeving kunnen grote gevolgen hebben. AT&T – wiens monopolistische macht gebroken werk - is een van de beste voorbeelden. Normen en waarden kunnen ook grote invloed hebben. Tabaksconcern Philip Morris als een van de grootste bedrijven valt nu bijvoorbeeld nauwelijks nog voor te stellen. Smaken van mensen veranderen. Het is belangrijk dat voedingsconcerns zich aanpassen en mee ontwikkelen. Coca-Cola is een bedrijf dat daar tot nu toe altijd goed in is geslaagd. Wie kijkt naar de meer recente ontwikkelingen, zoekt het dus in AI en schone technologie-sectoren. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Interview 07:45 “De impactwereld is ons terrein” Collective Active Investment Partners helpt institutionele beleggers in hun zoektocht naar kansrijke impactinvesteringen. Volgens Marjoleine van der Peet, één van deze partners, vraagt impactbeleggen om een extra skill-set. “Het is niet iets wat je erbij doet.”
Impactbeleggen 16 feb Triodos IM bouwt investeringen in zon- en windenergie af ten gunste van batterijopslag Triodos Investment Management bouwt de investeringen in de opwek van duurzame energie in Nederland en andere Europese landen af ten gunste van batterijopslag en duurzame warmte. “De energietransitie gaat allang niet meer over het bijbouwen van wind- en zonneparken alleen.”
Interview 16 feb “Naast financieel relevant is impactbeleggen ook diep bevredigend” Volgens Maxence Foucault , ESG-specialist bij BNP Paribas Asset Management, zijn grote maatschappelijke en ecologische uitdagingen prima op te lossen met privaat kapitaal, zonder concessies te doen aan rendement of risicobeheer. “De huidige geopolitieke context maakt de case voor impact investing alleen maar sterker.”
Impactbeleggen 09 feb Van greenwashing naar greenhushing ESG- en Impactspecialist Judith Sanders van ABN AMRO MeesPierson ziet de duurzaamheidsinspanningen van bedrijven gewoon doorlopen. Wel worden deze inspanningen niet langer prominent uitgedragen.
Impactbeleggen 05 feb "Duurzaam beleggen is in het afgelopen jaar fundamenteel veranderd" Volgens Holly Turner, klimaatspecialist van Schroders Capital, hebben politieke polarisatie en macro-onzekerheid de discussie over impactbeleggen niet stilgelegd maar juist aangescherpt. Aan impactbeleggers de taak om te laten zien wat ze doen, waarom ze dat doen, en vooral, wat het oplevert.
Impactbeleggen 04 feb Natuurlijk kapitaal: van gratis goed naar serieuze beleggingskans Gautier Quéru, wereldwijd hoofd Natural Capital bij de Franse duurzame vermogensbeheerder Mirova, onderdeel van Natixis. Quéru beschouwt beleggingen in natuurherstel als een even noodzakelijke als kansrijke stap naar een veerkrachtige economie.