hoofdinhoud
IEX Profs
Zoek pagina
desktop iconMarkt Monitor
  • Home
    • Aandelen
    • Obligaties
    • Alternatives
    • ESG
    • Impact
    • Beleggingsfondsen
    • Fondsselector
    • ETF's
  • Opinie
    • State Street SPDR ETF's
    • Triodos Investment Management
    • T. Rowe Price
    • LSEG Lipper
    • UBS
    • Partnercontent
  • Nieuwsbrief
  • Inloggen
Home  /  Nieuws  /  Hoge Amerikaanse invoerheffingen leiden eerder tot een recessie

Hoge Amerikaanse invoerheffingen leiden eerder tot een recessie

Dat hogere Amerikaanse importtarieven leiden tot hogere Amerikaanse consumentenprijzen klinkt logisch, maar is het niet. Een aantal studies wijst op een andere uitkomst, namelijk recessie in plaats van inflatie. Veel hangt af van de hoogte van de tarieven en de duur.

4 december 2024 08:30 • Door IEXProfs Redactie

Veel marktpartijen gaan er momenteel vanuit dat hoge Amerikaanse importtarieven in 2025 zullen leiden tot meer inflatie. Het gevolg hiervan zijn typische Trump-trades zoals short gaan op Amerikaanse staatsleningen en long op de dollar. Maar is het wel zo’n ABC’tje?

Michael Metcalfe van State Street Global Markets heeft zo zijn twijfels. Hij wijst in het rapport Tracking Trump-flation, an alternative view op drie studies die precies het tegenovergestelde zeggen. Twee studies zijn van de Federal Reserve en een van het bureau PriceStats.

Meerdere krachten aan het werk

In alle drie de studies wordt aangetoond dat de VS te maken krijgt met krachten die deels tegen elkaar in werken. Het dubbeltje kan twee kanten op vallen, meer inflatie of een recessie.

Veel hangt af van de deelfactoren. Als de economie goed loopt dan is de gevoeligheid voor inflatie door invoerheffingen bijvoorbeeld groter dan bij een zwakke economie.

Terug naar 2018

In de studies van PriceStats en de Fed spelen de Trump-tarieven uit 2018 een belangrijke rol. Die kwamen toen voor Chinese goederen uit op gemiddeld 20%. Chinese bedrijven reageerden daarop met prijsverlagingen van 1,1% (om toch meer spullen te verkopen). Er resteerde dus een 18,9% hoger prijsniveau voor Amerikaanse importeurs.

Maar dat was niet de prijs voor consumenten. De consumentenprijzen reageerden verschillend. Bij sommige producten was het prijseffect nihil, zoals handtasjes, fietsen en ijskasten. Bij andere producten – meestal daar waar de importtarieven hoger waren dan 20% - was de impact groter, zoals wasmachines.

Een groot deel van de importtarieven werd met andere woorden gedempt door Amerikaanse bedrijven die genoegen namen met lagere marges.

De conclusie van PriceStats is dat de hoogte van de tarieven en de duur een groot verschil kunnen uitmaken. Hoe hoger en hoe langer de tarieven worden gebruikt, des te groter is het effect op inflatie.

Studie van de Fed

Bij de Fed-studies is er een goed vergelijkbaar met wat ons (waarschijnlijk) te wachten staat in 2025. Hier wordt namelijk een model gebruikt dat uitgaat van één universeel tarief van 15% op alle goederen. Dus niet alleen uit China, maar uit alle landen en op alle producten (behalve fossiele brandstoffen).

Binnen het model zijn er twee mogelijkheden, een waarbij de Fed reageert met renteverhogingen (om inflatie tegen te gaan) en een waarbij het rente-instrumenten in de kast blijft.

De belangrijkste conclusies:

  • Importtarieven hebben een negatief effect op de economische groei
  • Er is een tijdelijk effect op de inflatie
  • Renteverhogingen zijn niet dringend noodzakelijk

Dit strookt ongeveer met de lessen uit de andere twee studies. De gevolgen van tarieven voor de inflatie zijn bovendien te overzien omdat importgoederen maar 6% uitmaken van de totale consumptie in de VS. 

2025 is niet 2018

Maar zijn studies gebaseerd op informatie uit 2018 wel bruikbaar voor voorspellingen voor 2025? Metcalfe denkt dat dit ten dele zo is.

Het profiel van de Amerikaanse economische groei verschilt weinig met toen. De verwachtingen voor de werkloosheid liggen voor 2025 iets hoger dan destijds, wat deflatoir zou kunnen zijn. Van de andere kant was er tijdens Trump-1 geen sprake van massale uitzetting van migranten, wat inflatoir zou zijn.

Bij de inflatie zijn de verschillen een stuk groter. De kerninflatie ligt nu ongeveer een procentpunt hoger dan toen. Het is goed mogelijk dat Amerikaanse importeurs tarieven daardoor makkelijker kunnen doorberekenen aan de consument. Het kan bovendien zijn dat invoerheffingen dit keer een meer permanent karakter krijgen, wat volgens de studies ook uitloopt op meer inflatie.

Maar het kan ook zijn dat Trump de invoerheffingen alleen maar gebruikt als wapen om andere dingen gedaan te krijgen. In dat geval kan het effect op inflatie weer meevallen.

Conclusie

Er zijn dus nog veel open vragen. Alles bij elkaar genomen, houdt Metcalfe het erop dat het meest waarschijnlijke gevolg van importtarieven is dat het een negatief effect heeft op de economische groei en een minimaal effect op inflatie. Veel hangt af van de hoogte van de Trump-tarieven en hoe lang ze blijven bestaan.

De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. .

Deel via:

Lees meer

  • 04 apr RIP Amerikaanse economie
  • 14 apr De Trump Put ligt op de obligatiemarkt
  • 18 apr Chaotisch handelsbeleid VS begint zijn tol te eisen
  • 22 apr Zoeken naar zekerheden in een onzekere tijd
  • 30 apr Jarenlange stagflatie dreigt

Onderwerpen

  • Opinie
  • State Street Global Advisors

Nieuws van onze partners label connect

  1. 17 jun
    Verstandig navigeren in onzekere obligatietijden
  2. 12 jun
    Duurzaam en defensief: mixfonds van Cardano wint prestigieuze prijs
  3. 11 jun
    "Strategische materialen zijn de olie van de 21e eeuw"
Meer van onze partners
IEXProfs Redactie Geplaatst op 4 december 2024 08:30 meer
Bio

De redactie van IEXProfs bestaat uit een team van financieel journalisten en werkt vanuit Amsterdam.

Recente columns
  1. Must read: 'Wraakbelasting' jaagt beleggers uit VS
  2. 4x geen recessie
  3. Must read: Prijzenoorlog in de ETF-sector
  4. Race to the bottom in ETF-sector gaat door
  5. Must read: Liever een Amerikaanse beursnotering
Populaire columns
  1. Bijna de helft van de Nederlanders heeft pensioenspijt
  2. Beleggers onderschatten aandelenrisico's
  3. Groene kantoorverbouwing levert grof geld op
  4. Koopargumenten Japanse aandelen stapelen zich op
  5. PE en impactbeleggen vormen een goede combi

Meest gelezen

  1. Must Read 17 jun

    Must read: Prijzenoorlog in de ETF-sector
  2. Must Read 13 jun

    Must read: alle bommen en granaten
  3. Must Read 12 jun

    Must read: Beleggers zitten vol in de markt

Assetallocatie

  • Assetallocatie 16 jun

    Sectie 899: exodusgevaar door Amerikaanse wraakbelasting

    Zoals Mozes in Exodus de Rode Zee spleet om zijn volk te bevrijden, lijkt de Big Beautiful Bill van Trump nu de kapitaalstromen tussen continenten te splijten. Het voorstel om een wraakbelasting in te stellen voor buitenlandse beleggers is opnieuw een aantasting van het vertrouwen in Amerika. Het vergroot het risico dat beleggers hun allocatie naar de Verenigde Staten heroverwegen, schrijft Thomas van Galen, Chief Strategist Achmea IM.

  • Assetallocatie 09 jun

    Capital Group rekent op aanhoudend hoge volatiliteit

    Wat heeft 2025-2026 nog allemaal in petto voor aandelen, obligaties en valuta? Capital Group schetst een beeld van aanhoudend hoge volatiliteit, meer risico-aversie en tijdelijk gunstige vooruitzichten voor aandelen buiten de VS.

  • label connect

    Assetallocatie 05 jun

    De wraak van de thuisspelers

    Enguerrand Artaz van LFDE begrijpt wel waarom beleggers zich nu richten op de aandelen van Europese bedrijven, die sterk gericht zijn op de eigen thuismarkt.

  • Assetallocatie 05 jun

    Een zorgeloze en rooskleurige toekomst met ETF's

    Zelfs de beste aandelen gaan zo nu en dan door een diep dal. Met een indexfonds is de stress minder groot zonder dat dit ten koste gaat van rendement.

  • label connect

    Assetallocatie 02 jun

    Topfonds Fresh Fixed Income Fund dubbel bekroond

    Dit jaar ging het Fresh Fixed Income Fund van OHV Vermogensbeheer naar huis met twee LSEG Lipper Fund Awards. De outperformance van het obligatiefonds was in de afgelopen 3 en 5 jaar zo groot en zo consistent dat de jury niet om het fonds heen kom. Wat verklaart het succes? Wat zijn de verwachtingen? Wij vroegen het aan de fondsmanagers Richard Abma en Otto Bazuin.

  • Assetallocatie 02 jun

    Modelportefeuilles in beweging door stijgende Amerikaanse rente

    State Street Global Advisors denkt dat de gestegen rente samen met de hoge Amerikaanse staatsschuld ernstige gevolgen zal hebben voor de samenstelling van modelportefeuilles.

Meer Assetallocatie
LSEG Lipper Fund Awards
  1. Online magazine Lipper Fund Awards 2024
  2. Contrair en succesvol
  3. Beleggen in de energietransitie voor duurzame impact én performance
  4. “Op de lange termijn wint de dividendbelegger altijd”
IEX Profs

Meld u aan voor de IEX Profs dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 
© 2025 IEX Profs
  • Contact
  • Adverteren
  • Privacy Settings
  • Privacyverklaring
  • Disclaimer & Voorwaarden
  • Site feedback
  • Nieuwsbrieven
  • Quotedata by Euronext   & powered by Infront
  • © 2025 IEX / van beleggers voor beleggers
  • IEX Profs is onderdeel van IEX Group