De echte cryptorevolutie moet nog komen T. Rowe Price verwacht dat de echte cryptorevolutie pas echt zal beginnen met de introductie van digitale dollars, euro's en renminbi's. 17 juni 2021 09:00 • Door IEXProfs Redactie Het gaat met horten en stoten. Toch valt niet te ontkennen dat digitale munten een steeds grotere rol spelen op de internationale financiële markt. Bitcoin, ethereum, litecoin en XRP zijn nu de bekendste cryptomunten. Maar zullen ze dat ook blijven? Thomasz Wieladek, econoom van T.Rowe Price, denkt van niet. Hij voorspelt dat de echte revolutie nog moet komen met de uitgifte van digitale munten door centrale banken. Vele zijn er mee bezig. Van 65 centrale banken ondervraagd door de Bank for International Settlement blijken 56 de mogelijkheden van een eigen cryptomunt te onderzoeken. 9 werken aan een concreet pilotproject. De People’s Bank of China zit in de kopgroep. Maar waarom? Wat is er mis met de oude euro’s, dollars, Britse ponden, Zwitserse francs en Chinese renminbi’s? Drie belangrijke doeleinden Op hoofdlijnen niet zo veel, zegt Wieladek. Geld heeft drie belangrijke doeleinden: 1. Het vereenvoudigen van economische transacties door het verschaffen van een universeel ruilmiddel2. De mogelijkheid scheppen om spaargeld op te slaan.3. Als rekeneenheid voor de waarde van goederen en diensten. Dollars en euro’s lijken deze doeleinden redelijk goed te bedienen. Toch kleven er een paar nadelen aan het fiduciaire overheidsgeld. Die zijn met een digitale versie wel op te lossen. Nadelen traditioneel geld Een van de nadelen is dat er met de razendsnel verlopende monetaire transacties altijd een tijdelijk risico is dat de tegenpartij zijn verplichting niet na kan komen. Een ander nadeel is dat marktinefficiënties ertoe kunnen leiden dat banken hoge vergoedingen kunnen vragen voor het afhandelen van financiële transacties. Ook is er het risico dat mensen en bedrijven geen ingang vinden bij banken om een lening te krijgen. Wieladek denkt dat digitale centrale bankmunten alle drie deze nadelen deels of helemaal kunnen oplossen, terwijl bitcoin en ethereum dat niet kunnen. Het grote voordeel van de centrale bankmunten is dat ze net als gewoon geld worden gedekt door de centrale bank. Het zijn stablecoins, omdat er een reële achterliggende waarde is. Dat helpt bij de acceptatie. Minder uitsluiting Als deze stablecoins eenmaal zijn geaccepteerd, dan zit het er dik in dat de transferkosten dalen. Maar bijvoorbeeld ook het wegzetten van geld op een bankrekening kan goedkoper worden. Dat geldt met name voor kleine bedrijven en particulieren die vaak met hogere kosten worden geconfronteerd dan grote bedrijven. Als centrale banken zelf bedrijven en mensen kunnen bedienen dan wordt in theorie de kans op uitsluiting kleiner. Het kan zelfs leiden tot positieve discriminatie van bijvoorbeeld vrouwelijke ondernemers die een krediet nodig hebben. Wieladek denkt dat met name opkomende markten kunnen profiteren van financial inclusion, omdat het financiële systeem daar nog niet zo goed georganiseerd is en lang niet iedereen een bankrekening heeft (maar wel een smartphone). Risico’s Wieladek ziet dus een groot potentieel voor digitale centrale bankmunten, maar het zou dom zijn om niet ook de gevaren te onderkennen. Een risico is dat particulieren massaal geld weghalen bij de commerciële banken, wat tot een bankcrisis leidt. De meeste centrale banken kijken daarom naar een hybride systeem, waarbij mensen alleen voor kleine bedragen bij hun terecht kunnen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 08:00 "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.