Obligatiebeleggers gaan nog meer pijn lijden Ook beleggingsadviseur Cullen Roche verwacht dat de economie zich na corona razendsnel zal herstellen. De vraaguitval van 2020 heeft weinig langetermijneffecten. Voor aandelen is dat gunstig, maar obligatiehouders zullen afzien. 4 maart 2021 09:30 • Door IEXProfs Redactie Wie de kop boven dit stuk leest, zal weinig goeds vermoeden. Maar dat is een vergissing. De toekomst ziet er volgens beleggingsadviseur Cullen Roche eigenlijk heel zonnig uit, met een bloeiende economie en uitbundige consumenten. Het zijn alleen de obligatiehouders die pijn moeten lijden. De rest van de beurs kan zich opmaken voor een paar mooie jaren. Het punt wat Roche - en met hem veel andere economen - wil maken, is dat de coronacrisis een heel ander soort crisis is dan de internetbubbel van 2000 of de kredietcrisis van 2008. Die laatste twee crises waren het gevolg van ophopende schulden, wat op een bepaald moment verkeerd moest gaan. In de economie spreken we dan van een endogene schok. Bij covid-19 hebben we echter te maken met een exogene of externe schok. Vraaguitval Het is niet zo dat de ene schok per definitie erger is dan de ander, maar er is wel veel wetenschappelijk bewijs dat het bij endogene schokken langer duurt voor het herstel komt. Wat endogene en exogene schokken gelijk hebben, is dat de vraag in een klap wegvalt. In 2000 en 2008 kwam dat, doordat consumenten in vrij korte tijd het vertrouwen helemaal verloren. De aandelenprijzen kelderden, banen gingen verloren, de huizenprijzen zakten in en banken kwamen in de problemen. Met corona is de vraag ook wegvallen, maar dat komt vooral doordat we domweg geen geld kunnen uitgeven aan reizen, een restaurant, bioscoop of een maatpak. "En alles staat stil" Voor de wat oudere lezers: het is een beetje vergelijkbaar met de TV-serie Tita Tovenaar uit de jaren '70. Als tovenaarsdochter Tika in de handen klapte, stond even alles stil (behalve de grobbebollen). Dat gaf haar dan de tijd iets te repareren in de gewone mensenwereld. En als Tika dan met de vingers knipte, ging alles weer zijn (bijna) gewone gang. Zo is het volgens Cullen ook met corona. Als straks de vaccins overal zijn toegediend, komt bij consumenten en bedrijven de vraag van vóór corona grotendeels terug. En daar komt de overheid nog bij die bakken geld uittrekt om de economie naar een hoger niveau te tillen. Cullen denkt dat daardoor per saldo de geaggregeerde vraag - de optelsom van alle vraagfactoren - ná de crisis waarschijnlijk groter zal zijn dan ervoor. Meer vraag, hogere prijzen En wat gebeurt er als de vraag stijgt? Het leidt bij een gelijkblijvend aanbod tot hogere prijzen - kijk maar naar de huizenprijzen. Cullen verwacht dat het niet lang zal duren voor de inflatie oploopt tot 2%. En waarschijnlijk nog fiks meer, omdat het tijd zal kosten voor de aanbodzijde om te reageren op de hogere vraag. Een voorbeeld is het wereldwijde tekort aan computerchips dat zich momenteel openbaart. Voor obligatiehouders is die oplopende inflatie onheilspellend. Stel iemand heeft een Nederlandse 10-jarige staatsobligaties in bezit met een negatieve rente. Als de inflatie nu oploopt naar 3% en de rente naar 1%. Dan leidt deze belegger dubbel verlies. Ten eerste krijgt hij nog steeds geen vergoeding voor het door hem gegeven krediet, en ten tweede keldert de marktwaarde van de obligatie. Hoe langer de looptijd des te groter de schade. Geen gevaar voor hyperinflatie Rest nog wel de vraag hoe lang de crisis gaat duren voor obligatiebeleggers. Komt er echt een einde aan vier decennia van dalende renteniveaus? Cullen denkt van niet. Er zijn op de lange termijn eenvoudigweg teveel effecten die de inflatie omlaag drukken. Hij noemt er vier, waarbij nummer 1 de laatste tijd wel is afgezwakt: Politieke trends hebben de looninflatie in toom gehouden Technologische ontwikkeling heeft grote positieve effecten op de aanbodzijde van de economie, waardoor inflatie nauwelijks een kans krijgt een onevenwichtige verdeling van inkomen en vermogen heeft een negatief effect op de geaggregeerde vraag Demografische ontwikkelingen in Europa, de VS, China en Japan zetten de productivteit en economische groei onder druk Als deze factoren weer vat krijgen op de prijzen dan breken betere tijden aan voor obligatiehouders. Maar tot die tijd wordt het afzien. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.