Sectorconsensus: IT bovenaan, energie onderaan Hoe denken beleggingshuizen over de verschillende aandelensectoren? IT is nu na gezondheidszorg het meest favoriet. Over de (fossiele) energiesector is niemand nog positief, aldus Eelco Ubbels. 7 oktober 2020 11:00 • Door Eelco Ubbels Professionele beleggers zijn steeds positiever over IT. Een meerderheid van 83% adviseert om te kopen, een stijging van 3% na een stijging van 13% in de maand ervoor. Geen assetmanager is negatief over tech. Ook over gezondheidszorg wordt niet negatief gedacht, maar het percentage koopadviezen (67%, een daling van 13%) ligt iets lager dan bij IT. Consumentengoederen hadden in juli nog geen enkele positief advies, maar inmiddels is 42% van de assetmanagers positief. De sector gaat daarom van neutraal naar overwogen. Dat is opmerkelijk, want deze wat minder defensieve variant van consumentenproducten floreert vooral in betere economische tijden. Geen enkel beleggingshuis heeft nog een positief advies over voor de energiesector. Ondanks sterk gedaalde koersen steeg het percentage negatieve adviezen afgelopen maand van 27% naar 50%. Alleen de sector nutsbedrijven heeft meer verkoopadviezen aan de broek hangen. Daar staat, in tegenstelling tot energie, nog wel een enkel koopadvies tegenover. De sector-allocatie-consensus van oktober 2020 Werkwijze Alpha Research Alpha Research inventariseert maandelijks de asset allocatie-opinies van fondsenhuizen, assetmanagers en researchpartijen van zowel de buy als sell side. Deze opinies worden door Alpha Research geactualiseerd in een database. De meeste partijen gebruiken de categorieën overwegen, neutraal en onderwegen als aanbeveling. Respectievelijk zijn de waarden +1, 0, en -1 van toepassing. Deze waarden leiden naar een gemiddelde. In de rapportage komen het gemiddelde, de trend van de aanpassingen en de grafieken aan bod om inzicht te krijgen in de asset allocatie-opinies. In absolute zin hoeft het gemiddelde niet allesbepalend te zijn. Eelco Ubbels RBA is directeur/eigenaar van Alpha Research. Op IEXProfs presenteert hij regelmatig zijn visie op assetallocatiekwesties, gebaseerd op de database van Alpha Research, waarin de allocatie-opinies van grote Europese vermogensbeheerders worden verzameld. Deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Twitter: @eelcoubbels. Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.