Analyse van dagkoersen is stupide Steeds weer wordt er gezocht naar verklaringen voor de koersveranderingen op een beursdag. Dat is een vrij domme bezigheid en ook nog eens nutteloos, zegt financieel expert Michael Harris. 10 juli 2020 08:00 • Door IEXProfs Redactie Media staan dagelijks bol van verklaringen over waarom aandelen, obligaties, grondstoffen en andere effecten stijgen of dalen. Soms komen ze met actuele redenen voor een verandering: slechte jaarcijfers bijvoorbeeld, of een aanbeveling van een topanalist. Maar meestal wordt er volgens financieel expert Michael Harris gegist, en zelfs al is er een duidelijk aanwijsbare reden, dan nog is de omvang van de koersbeweging heel lastig te verklaren. Michael Harris is zelf 25 jaar actief als belegger. Beleggers die zich bezighouden met dagkoersen zijn volgens hem vrij stupide bezig en meestal fout in hun analyse, schrijft hij op zijn blog Priceactionlab.com. Het is veel verstandiger om dagkoersen te negeren en in plaats daarvan een degelijke strategie te ontwikkelen voor de lange termijn. Dat er toch honderdduizenden beleggers zijn die zich bezighouden met de analyse van dagkoersen heeft volgens Harris te maken met drie factoren: Veel analisten denken dat ze de markten begrijpen, terwijl dat in realiteit niet klopt“Niet-lineaire, hoog dimensionale stochastische processen zijn te complex voor de menselijke geest. Aannames over oorzaken zijn bijna altijd verkeerd. De meeste beleggers die proberen om markten te begrijpen, zouden problemen hebben met het modelleren en oplossen van een eenvoudig deterministisch probleem. Toch proberen ze de oorzaken van koersveranderingen te identificeren of te speculeren over koersreacties in de toekomst." De meesten hebben geen benul van het begrip causaliteit"Niemand kan met zekerheid zeggen wat de precieze oorzaak van iets is. Dat is onderwerp van de wetenschapsfilosofie en buitengewoon complex. Sinds de tijd van Newton en Leibniz en hun verhitte discussie over de oorzaken van de beweging, heeft niemand meer een echt kader geboden om de oorzaak van iets vast te stellen en zelfs die oorzaken bestaan niet meer.Neem het voorbeeld van een steen die aan het einde van een touw is bevestigd en een cirkelvormige beweging maakt. Het touw is strak gespannen, maar is het de spanning op het touw die de steen in de rondte laat vliegen, of is het de ronde beweging die het touw op spanning brengt? Beide antwoorden zijn denkbaar.Met andere woorden, zelfs bij natuurfenomenen die de wetten van Newton volgen, is het niet altijd duidelijk wat de oorzaak is en wat het gevolg.” Praten over markten is eenvoudiger dan het ontwikkelen van een strategie“Het ontwikkelen van langetermijnstrategieën is moeilijk, tijdrovend en vereist een mix van vaardigheden. Bovendien is succes niet gegarandeerd. De meerderheid van beleggers met beperkte vaardigheden neemt daarom z'n toevlucht tot heel veel praten en het geven van eenvoudige verklaringen voor marktreacties. Die verklaringen zijn zeker niet allemaal fout, maar het rendement op de lange termijn is nul en in veel gevallen zelfs negatief. Er zijn namelijk maar heel weinig beleggers die consistent correct zijn in het geven van juiste verklaringen." De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.