Noorse bank bestraft voor indexknuffelen Noorse bank wordt in historische rechtszaak bestraft voor misleiding van de klanten door hoge fee's te vragen voor fondsen die feitelijk heel erg veel leken op een ETF. 10 maart 2020 09:00 • Door IEXProfs Redactie Het gaat met 34 miljoen euro niet om een enorm bedrag dat de Noorse bankgroep DNB moet terugbetalen aan zijn klanten. Toch zal de uitspraak van de rechtbank in Noorwegen met veel interesse zijn gevolgd in de rest van Europa. Het was namelijk de eerste keer dat een vermogensbeheerder zo duidelijk wordt veroordeeld voor index-knuffelen. Van indexknuffelen is sprake van als een fondsbeheerder een hoge vergoeding vraagt voor een actief beheerd beleggingsfonds, terwijl hij in werkelijkheid voor een groot deel een index volgt, en dus weinig kosten maakt of expertise inbrengt. Nederland Ook in Nederland was dat volgens de Autoriteit Financiële Markten (AFM) enkele jaren geleden vrij normaal. In 2016 zei de AFM dat in het jaar ervoor ongeveer 8% van de beleggingsfondsen zich er waarschijnlijk schuldig aan hadden gemaakt. In het geval van de vermogensbeheertak van het Noorse DNB ging het om de periode 2010-2015 waarin 180.000 beleggers ten onrechte een hoge beheervergoeding betaalden voor drie toch niet zo actieve beleggingsfondsen. Consumentenbond blij “Deze uitspraak is van belang voor de manier waarop contracten tussen financiële instituten en particuliere beleggers dienen te worden geïnterpreteerd”, stelde de rechtbank in zijn oordeel. “Het beheer van de beleggingsfondsen was niet in overeenstemming met de afspraak gemaakt met de klant.” De belangenvereniging Better Finance noemde de uitspraak historisch en de Noorse Consumentenbond sprak van uniek. “Het valt ons op dat er in het buitenland ook veel interesse bestaat voor deze zaak,” zei de Consumentenbond verder. De DNB Groep had aanvankelijk ontkend, maar na de uitspraak stelde woordvoerder Even Westerveld tegenover Reuters dat “we moeten toegeven dat we ons werk niet goed gedaan hebben, waarvoor we ons verontschuldigen.” Hij voegde daar aan toe dat sinds 2015 de fee’s zijn gereduceerd en het aantal klanten is toegenomen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.