Angst voor teveel macht fondsbeheerders onnodig Bij ETF's is er sprake van een steeds grotere concentratie van aanbieders, maar bij actieve fondsbeheerders is er nog veel concurrentie. 3 september 2019 09:30 • Door IEXProfs Redactie In de wereld van vermogensbeheerders is er een harde concurrentiestrijd gaande. Schaalvoordelen worden steeds belangrijker en door de opkomst van ETF’s is er een race-to-the-bottom bij beheerkosten. Sommige analisten vrezen dat hierdoor een flink aantal vermogensbeheerders het loodje zal leggen, misschien wel zo veel dat het uiteindelijk ten koste gaat van de onderlinge concurrentie. Een terechte angst? Institutional Investor vindt van niet. Morningstar Direct Het beleggersmagazine riep de hulp in van Morningstar Direct om de cijfers over marktaandelen in de VS nader te analyseren en kwam tot de conclusie dat het over het algemeen inderdaad lijkt alsof er steeds minder vermogensbeheerders zijn en dat de overblijvers hele grote marktaandelen hebben. Maar als daarentegen actieve en passieve fondsen van elkaar gescheiden worden, is die conclusie niet langer vol te houden. Eerst even het totale beeld. Amerikaanse beleggingsfondsen en ETF’s beheren in totaal 19.300 miljard dollar aan vermogen, waarvan 55% zit bij de grote vijf: Vanguard, BlackRock, Fidelity Investments, American Funds en T. Rowe Price. Gezond De onderzoekers hebben daar de ETF's uitgehaald en dan zakt dat percentage drastisch naar slechts 22%. De top 10 actieve managers vertegenwoordigden 30% van het beheerd vermogen en de top 25 39%. Dat zijn gezonde percentages, vindt Institutional Investors, die ook niet snel veranderen. Er zijn alleen een paar wisselingen in de top. Zo bestond de top 5 in 2018 uit American Funds (Capital Group), Fidelity Investments, Vanguard, T. Rowe Price en Dimensional Fund Advisors. Tien jaar geleden waren dat American Funds, Fidelity, Vanguard, Pimco en Franklin Templeton. Vooral Dimensional Fund Advisors heeft een reusachtige sprong gemaakt. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 08:00 De succesvolle terugkeer van de 60/40-portefeuille Ewout van Schaick van het multi-asset-team van Goldman Sachs AM heeft grote verwachtingen van portefeuilles die bestaan uit 60% aandelen en 40% obligaties. Zowel voor aandelen als obligaties zijn de vooruitzichten zonnig. Mochten markten desondanks corrigeren, dan biedt de 60/40-portefeuille de spreidingsvoordelen om de klap te verzachten.
Assetallocatie 27 mrt Cash is meer king dan ooit In Europa kan een belegger dit jaar met een mix van cash en kortlopende leningen bruto tussen de 3% en 4% verdienen. Waarom dan nog risico's nemen met obligaties en aandelen, zo vraagt Alain Richier van Ostrum Asset Management zich af.
Assetallocatie 25 mrt Rabobank surft mee op recordgolf Rabobank heeft geen last van hoogtevrees. Aandelen blijven favoriet boven obligaties. De bank ziet zich gesteund door de hoge winstgroei en de historie: records komen immers zelden alleen.
Assetallocatie 21 mrt Geef uw portefeuille een boost! Yvo van der Pol, hoofd Benelux & Nordics bij PGIM Investments, is bijzonder gecharmeerd van de meer risicovolle obligaties, aandelen met sterke groeimogelijkheden en datacenters.
Assetallocatie 21 mrt U zoekt een sterk presterend mixfonds? Het is volgens Thomas de Fauw van Morningstar essentieel voor beleggers om de strategie, het proces en de beloften van fondsmanagers van mixfondsen te doorgronden.
Assetallocatie 20 mrt “Dit is een positief verhaal” Karen Ward, hoofd beleggingsstrategie EMEA bij JP Morgan AM, ziet dit jaar zonnig in, voor de Europese economie en voor Europese aandelen in het bijzonder. Ook China zou wel eens positief kunnen verrassen. Komen deze optimistische verwachtingen niet uit, dan houden obligaties en private beleggingen het portefeuillescheepje wel recht.