Beloningsstructuur financieel adviseurs moet op de schop Adviseurs hebben hun tarieven sinds het uitbreken van de kredietcrisis veel minder verlaagd dan actieve fondsmanagers. De concurrentie van de ETF-industrie lijkt aan hen grotendeels voorbijgegaan. Hoe lang zal dat nog duren? 10 mei 2019 09:00 • Door IEXProfs Redactie Actieve fondsmanagers hebben sinds het uitbreken van de kredietcrisis keiharde concurrentie ondervonden van passief beheerde indexfondsen en ETF’s. Ze verloren niet alleen marktaandeel, maar ook de managementvergoedingen moesten sterk worden verlaagd. Vreemd genoeg hebben financieel adviseurs veel minder de pijn gevoeld van die concurrentie. Cullen Roche van Pragmatic Capitalism denkt echter dat dit snel zal veranderen. Kosten van fondsmanagement Gemiddeld, zo rekent Cullen voor, zijn de kosten van fondsmanagement het laatste decennium gedaald van ongeveer 1% naar 0,25% van het beheerd vermogen, terwijl die van financiële diensten zijn teruggevallen van 2% naar 1,25%. Feitelijk is het belangrijkste aandeel in hun vergoeding (een extra 1%) niet of nauwelijks veranderd, terwijl de financieel dienstverleners tegelijkertijd wel de voordelen hebben ondervonden van de opkomst van ETF’s. Andere beloningsstructuur Cullen denkt dat de financieel adviseurs hier niet lang meer mee wegkomen. De tarieven zullen sterk moeten worden gereduceerd en de beloningsstructuur zal waarschijnlijk op de schop moeten. Er zullen bijvoorbeeld meer vaste vergoedingen komen, onafhankelijk van de omvang van de portefeuille. Cullen denkt dat veel financieel adviseurs op deze veranderingen niet of onvoldoende zijn voorbereid en dus het loodje zullen leggen. Hij haast zich erbij te zeggen dat deze voorspelling niet bedoeld is als aanval op de adviseur. Het is meer een waarschuwing, waarvan hij hoopt dat adviseurs hem serieus nemen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Assetallocatie 08:00 De succesvolle terugkeer van de 60/40-portefeuille Ewout van Schaick van het multi-asset-oplossingen-team van Goldman Sachs AM heeft grote verwachtingen van portefeuilles die bestaan uit 60% aandelen en 40% obligaties. Zowel voor aandelen als obligaties zijn de vooruitzichten zonnig. Mochten markten desondanks corrigeren, dan biedt de 60/40-portefeuille de spreidingsvoordelen om de klap te verzachten.
Assetallocatie 27 mrt Cash is meer king dan ooit In Europa kan een belegger dit jaar met een mix van cash en kortlopende leningen bruto tussen de 3% en 4% verdienen. Waarom dan nog risico's nemen met obligaties en aandelen, zo vraagt Alain Richier van Ostrum Asset Management zich af.
Assetallocatie 25 mrt Rabobank surft mee op recordgolf Rabobank heeft geen last van hoogtevrees. Aandelen blijven favoriet boven obligaties. De bank ziet zich gesteund door de hoge winstgroei en de historie: records komen immers zelden alleen.
Assetallocatie 21 mrt Geef uw portefeuille een boost! Yvo van der Pol, hoofd Benelux & Nordics bij PGIM Investments, is bijzonder gecharmeerd van de meer risicovolle obligaties, aandelen met sterke groeimogelijkheden en datacenters.
Assetallocatie 21 mrt U zoekt een sterk presterend mixfonds? Het is volgens Thomas de Fauw van Morningstar essentieel voor beleggers om de strategie, het proces en de beloften van fondsmanagers van mixfondsen te doorgronden.
Assetallocatie 20 mrt “Dit is een positief verhaal” Karen Ward, hoofd beleggingsstrategie EMEA bij JP Morgan AM, ziet dit jaar zonnig in, voor de Europese economie en voor Europese aandelen in het bijzonder. Ook China zou wel eens positief kunnen verrassen. Komen deze optimistische verwachtingen niet uit, dan houden obligaties en private beleggingen het portefeuillescheepje wel recht.