Fintechbedrijven hebben beurs niet nodig Fintech is hot. Toch gingen er in 2018 maar drie fintechbedrijven naar de beurs. Buiten de beurs om werd door de fintechsector veel meer geld opgehaald. 15 april 2019 08:00 • Door IEXProfs Redactie Het was een van de meest spectaculaire beursgangen die Nederland ooit heeft gekend, die van fintechbedrijf Adyen. In juni startte het bedrijf, dat toen nog vrijwel niemand kende, met een beurswaarde van 7,1 miljard euro. Nu is Adyen op de beurs meer dan 20 miljard waard, het dubbele van ABN Amro. Sommige analisten vinden dit een overdreven waardering voor het bedrijf dat de online betalingen regelt voor bijvoorbeeld Netflix en Spotify. Maar overdreven of niet, je zou toch verwachten dat het succes van Adyen ook andere fintechs aansteekt naar de beurs te gaan. Maar dat is niet zo. Vervelende regels Feitelijk waren er in 2018 maar drie grote fintech-IPO’s. Naast Adyen waren dat Funding Circle en GreenSky. Op de vraag waarom zo weinig fintechbedrijven de beurs opzoeken, probeert CB Insights een antwoord te vinden. Volgens de website heeft het vooral te maken met de ongelofelijke hoeveelheid geld die er tegenwoordig buiten de beurs te vinden is. Voor financiering is de beurs niet langer nodig. Alleen al vorig jaar werd er bij 1707 financieringsronden bijna 40 miljard dollar opgehaald bij venture capitalists. De grootste 52 financieringsrondes leverden 25 miljard dollar op. Geen noodzaak dus om naar de beurs te gaan, waar bedrijven te maken hebben met 'vervelende' regelgeving en 'lastige' aandeelhouders. Gelet op de enorme interesse van institutionele beleggers voor dit soort mega-geld-ophaal-acties buiten de beurs om, ziet CB Insights deze trend ook niet zo snel veranderen. Illiquide is illiquide Critici waarschuwen institutionele beleggers wel dat ze voorzichtig moeten zijn met hun private capital-investeringen. Want als er een crisis komt, is het lastig uitstappen. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.