Vermogensbeheerders gaan niet met tijd mee De vermogensindustrie moet ernstig oppassen voor disruptieve krachten. Zo gebeurt bijvoorbeeld de selectie van effecten te veel op basis van ouderwetse procedures, aldus Tom Brakke van CFA. 15 maart 2019 08:40 • Door IEXProfs Redactie Voor vermogensbeheerders en werknemers bij institutionele beleggers is het jaarlijkse congres van CFA (Chartered Financial Analyst) altijd een hoogtepunt. Ook dit jaar zullen er in mei weer een aantal interessante sprekers van de partij zijn, zoals Mohamed El-Erian (Allianz) en Anne Richards (Fidelity). Het thema dat zij ditmaal zullen bespreken is dat van disruptie en de noodzaak van differentiatie. ETF's en kunstmatige intelligentie Het onderwerp van disruptie is natuurlijk iedereen bekend. Het gaat bijvoorbeeld om zaken als de opkomst, professionalisering en differentiatie van ETF’s en het gebruik van kunstmatige intelligentie bij de zoektocht naar ondergewaarde aandelen. Een aanverwant probleem is volgens CFA dat institutionele beleggers nog onvoldoende voorbereid zijn op die disrupties en nog altijd leunen op vrij ouderwetse beleggingsprocessen. Meer experimenteren Tom Brakke van CFA: “Het succes van oude bedrijfsmodellen heeft geleid tot standaardisatie in plaats van experimenteren. Het gevolg is dat voor bijna alle beleggingscategorieën geldt dat iedereen hetzelfde doet.” Brakke geeft als voorbeeld de websites van beleggingsconsultants. Op al die websites staat er ongetwijfeld ergens dat het bedrijf uniek is en buitengewoon in zijn aanpak. Maar als je wat dieper gaat kijken dan blijken de verschillen in werkelijkheid minimaal. Beauty contest Hetzelfde geldt voor de keuzeprocedure bij institutionele beleggers van fondsbeheerders. Het draait meestal uit op een beauty contest tussen een aantal favorieten die een goed trackrecord hebben of een goed verhaal. Maar écht veel verschillen doen ze meestal niet. Het resultaat is dat beleggingsportefeuilles veel op elkaar lijken. Innovaties worden gemeden. Een beetje meer differentiatie zou welkom zijn. Lees ook: Oude IT, de nachtmerrie van banken De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.