Beleggers hebben verkeerde vervuilers in vizier Investeerders die hun ecologische voetafdruk willen verkleinen, doen dat het best door te beleggen in kleinere bedrijven en minder liquide markten. De grote oliebedrijven horen daar zeker niet bij. 25 februari 2019 08:00 • Door IEXProfs Redactie Er zijn nog altijd mensen die de hele ophef over milieuproblemen zoals plastic, klimaatverandering en luchtvervuiling overdreven vinden. “Een nieuwe religie”, schreef columnist Wierd Duk eerder deze maand in De Telegraaf. De Zweedse 16-jarige milieuactiviste Greta Thunberg is volgens hem gevaarlijk. Toch kan de groep "milieugelovigen" allang geen sekte meer worden genoemd. Dat zou immers duiden op een kleine beweging met een afwijkende mening, maar het is een overgrote meerderheid binnen de wetenschap die vindt dat mensen de aarde veel te zwaar belasten. Ecologische voetafdruk Ook in beleggerskringen valt het thema niet meer weg te denken, zegt Ben Caldecott in een column voor Corporate Knights. Pensioenfondsen, verzekeraars en investeringsmaatschappijen stellen zich steeds vaker ten doel om de ecologische voetafdruk van de bedrijven waar ze in investeren te minimaliseren. De redenen daarvoor zijn veelerlei, maar het belangrijkste is dat het van hen verwacht wordt. Steeds meer klanten verlangen dat groene criteria een grote rol spelen. En doordat dat zo is, en er steeds meer geld verhuist van grijze naar groene bedrijven, zullen deze ook in waarde stijgen. De vraag is alleen hoe je als institutionele beleger het meest effectief groen belegd. Het logische antwoord volgens Caldecott is door te investeren in bedrijven waar je het meeste invloed uit kan oefenen. Dat zijn bijvoorbeeld niet-beursgenoteerde bedrijven en bedrijven in ontwikkelingslanden waar kapitaal schaars is. Verkeerde focus Caldecott: “Het is daarom teleurstellend om te zien dat de meeste activiteiten van institutionele beleggers die bedoeld zijn om de milieuvoetafdruk van bedrijven te verminderen, gericht zijn op die bedrijven die het minst geschikt zijn en het moeilijkst te veranderen: de internationale olie- en gasbedrijven.” Deze bedrijven zijn volgens Caldecott ongeschikt omdat er ten eerste heel veel beleggers in zitten waardoor het lastig wordt invloed uit te oefenen. Ten tweede kunnen oliebedrijven niet veel anders dan olie uit de grond halen. Dat gedrag valt niet te veranderen. Veel efficiënter is het om in bijvoorbeeld een niet-beursgenoteerd verpakkingsbedrijf te investeren waar vele mogelijkheden zijn om het productieproces te verduurzamen. Vlees eten en vliegen Dat investeerders een enorm positieve invloed kunnen hebben op het milieu is volgens Caldecott zo klaar als een klontje. Hij wijst op een recent onderzoek door de Nordea Groep die heeft vastgesteld dat iemand door het overhevelen van zijn spaargeld naar duurzame fondsen 27 keer zo effectief zijn milieuvoetafdruk kan verkleinen dan door het aanpassen van zijn levensstijl. Het levert bovendien veel meer rendement op. Dat moet zelfs mensen, die de milieudiscussie onzin vinden, aanspreken. Uw geld lucratief en milieuvriendelijk wegzetten, zonder dat u daarvoor hoeft te stoppen met vlees eten, autorijden en veelvuldig vliegen naar de zon. Mooier wordt het niet. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
J. Safra Sarasin Sustainable Asset Management 18 apr "Reshoring biedt mooie kansen voor groene beleggers" Volgens fondsmanager Daniel Lurch van het JSS Sustainable Equity Green Planet fonds van J. Safra Sarasin profiteren met name de duurzaamste bedrijven van de huidige herschikking van de wereldwijde productieketen. Welke dat zijn?
Impactbeleggen 11 apr “Het is fijn om goed te doen” Ook buiten Nederland is impactbeleggen ontdekt. Het Schotse Baillie Gifford bijvoorbeeld lanceerde in 2017 het Positive Change Fund. Vlak voor Pasen was Rosie Rankin, medeverantwoordelijk voor dit fonds, over in Amsterdam voor de tweedaagse Impact Europe Summit in de Beurs van Berlage. Rob Stallinga sprak met haar.
Impactbeleggen 03 apr "Impactbeleggers staan aan de goede kant van de geschiedenis" Hadewych Kuiper, directeur beleggingen bij Triodos IM, is niet onder de indruk van alle berichten dat duurzaam beleggen het beste heeft gehad. "Zo ziet tegenwerking van vooruitgang eruit."
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.