DWS ziet geen Chinese groeiproblemen DWS begrijpt niets van de pessimistische reacties op de laatste Chinese groeicijfers. 28 januari 2019 14:40 • Door IEXProfs Redactie De onlangs gerapporteerde Chinese groeicijfers over 2018 werden omschreven als dramatisch, maar volgens vermogensbeheerder DWS is dat sterk overdreven. Ten eerste omdat de gerapporteerde cijfers precies overeenstemden met wat de Chinese overheid én analisten hadden verwacht. Gelet op het eindresultaat van 6,4% groei voor het vierde kwartaal en 6,6% voor het hele jaar bleken de prognoses uit Beijing opnieuw zeer nauwkeurig. Ook vanuit een ander perspectief, de omvang van de Chinese economie, lijkt de negatieve berichtgeving volgens DWS overdreven. "In de afgelopen decennia is het Chinese aandeel in de wereldwijde groei gestegen van 3% in de jaren tachtig tot meer dan 25% sinds 2008. Daarna is het Chinese aandeel vrijwel constant gebleven, hoewel de jaarlijkse groei van China in dezelfde periode is gedaald van meer dan 10% naar 6,6%." De reden? "De economie is gewoon veel groter dan vroeger." Klik op de afbeelding voor een grote versie Veilige groeihaven China Voor dit jaar wordt een Chinese groei van 6% tot 6,5% verwacht. Daarmee kan China opnieuw een veilige haven worden in een wereld van afzwakkende economische vooruitzichten, stelt Xueming Song, China Chief Economist bij DWS. Sceptici - en men moet volgens DWS altijd sceptisch blijven, gezien de ongelooflijke precisie waarmee de Chinese economische cijfers overeenkomen met de doelstellingen Beijing - wijzen op de vele westerse bedrijven die hun zwakkere kwartaalcijfers en moeizamere vooruitzichten verklaren met een zwakkere vraag vanuit het Aziatische land. Xueming Song wijst daarvoor naar het Chinese economische beleid dat zich vooral richt op consumptie en diensten. "Van de vroegere investeringen in infrastructuur en in machines profiteerden vooral de buitenlandse bedrijven. Door de overcapaciteit en de snelle stijging van de schuldenlast is er bovendien minder ruimte voor klassieke investeringsprogramma's, wat zelfs Beijing de laatste jaren heeft erkend." De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.