Wanprestatie actieve Nederlandfondsen Volgens S&P Dow Jones hebben actieve Nederland-beleggingsfondsen het laatste jaar een absolute wanprestatie geleverd. Geen van de acht gevolgde fondsen wist de index te verslaan. 11 oktober 2018 09:00 • Door IEXProfs Redactie Actieve beleggingsfondsen die zich richten op Europa verslaan de markt slechts af en toe. Toch doen ze het als groep nog niet eens zo slecht. Dat valt niet te zeggen van actieve fondsen die zich richten op Nederland. Volgens een onderzoek van de Amerikaanse indexproducent S&P Dow Jones Indices wist tussen juni 2017 en juni 2018 geen enkel van de acht door hen gevolgde Nederlandfondsen de benchmark te verslaan (de S&P Netherlands BMI). De Nederlandfondsen deden het daarmee veel slechter dan ander Europese landenfondsen. Positieve uitschieters waren Spanje, Zwitserland en Zweden. Europe Scorecard Dat valt te lezen in de SPIVA Europe Scorecard. S&P Dow Jones geeft daarin geen informatie over welke fondsen zij heeft vergeleken met de index. Ook blijft een verklaring voor de achterblijvende resultaten achterwege. Pan-Europese beleggingsfondsen deden het in het onderzoek duidelijk beter. Van de 1101 gevolgde fondsen wist weliswaar 59% de Europese benchmark niet te verslaan, maar allemaal bij elkaar konden ze dat wel met 28 basispunten (3,75% versus 3,47%). De Nederlandse fondsen bleven steken op een gemiddeld rendement van 4,96% tegenover de Nederlandse index die met 9,83% opliep. Lange termijn Op de lange termijn blijven de resultaten ook voor de actieve Europafondsen erg magertjes. Over een periode van tien jaar slaagden slechts 13% erin een beter resultaat dan de index te halen. In Nederland was dat 7%. De Nederlandse fondsen haalden over die periode wel een positief rendement van 4,88% op jaarbasis. De index deed het echter twee keer zo goed met 9,29%. In Europa kwamen de actieve fondsen uit op 5,47% tegenover 6,28% voor de S&P Europe 350-index. Nederland was op indexniveau wel een van de best presterende markten van Europa de voorbije tien jaar. Alleen Zweden en Denemarken deden het beter met percentages van boven de 11%. De Redactie van IEXProfs bestaat uit verschillende journalisten. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies, of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. . Deel via:
Impactbeleggen 30 jan JSS Green Planet Fund: Kansrijk beleggen in een groene toekomst Beleggen in de toekomst is volgens S. Safra Sarasin beleggen in de groene transitie. Lees meer over het JSS Sustainable Equity Green Planet Fund, dat in de laatste drie jaar niet alleen hard is gegroeid maar ook sterk heeft gepresteerd.
ESG 17 jan ESG is dood, lang leve ESG 2.0! Matt Christensen, hoofd duurzaam en impact beleggen bij Allianz Global Investors, schetst de vijf belangrijkste duurzaamheidsthema's van 2024. Politieke verdeeldheid dreigt het grootste struikelblok te worden.
ESG 01 nov Biodiversiteitsverlies, het megarisico dat slechts enkelen zien Het verlies van biodiversiteit is volgens De Nederlandsche Bank (DNB) een groot risico voor de financiële stabiliteit. Cardano heeft een methode ontwikkeld om dit verlies te meten en zo de beleggingsrisico’s in kaart te brengen. IEXProfs sprak met Dennis van der Putten, Chief Sustainability Officer bij Cardano.
Impactbeleggen 24 jul “Impactbeleggen is pionieren” Als hoofd Private Markets & LDI leidt Rik Klerkx de inspanningen van Cardano om voor z’n klanten, veelal middelgrote pensioenfondsen, een positieve impact en een gezond rendement te boeken. “Hun duidelijke wens is om meer te doen met impactbeleggingen. Wij komen hen tegemoet met maatoplossingen.”
Impactbeleggen 28 jun PE en impactbeleggen vormen een goede combi Private equity heeft volgens Achmea IM veel te bieden aan beleggers die naast een mooi rendement een positieve bijdrage willen leveren aan een betere wereld.
Impactbeleggen 26 jun ”De financiële sector heeft een rol te spelen” Hadewych Kuiper van Triodos Investment Management over de betekenis en het belang van impactbeleggen. “Het is een hardnekkige mythe dat impactbeleggen ten koste zou gaan van rendement.” Dit is de eerste aflevering van een serie interviews over de zin van impactbeleggen.